Przedsiębiorcy z branży obrotu wierzytelnościami toczą z fiskusem liczne spory w zakresie opodatkowania takich transakcji VAT. Z czego wynikają spory przedsiębiorców z organami podatkowymi w zakresie obrotu wierzytelnościami?
Problemy zaczynają się już od kwestii zastosowania podstawowej 23-proc. stawki VAT lub zwolnienia określonych części wynagrodzenia z tytułu transakcji, w skład których wchodzi faktoring. Sporne jest też określenie podstawy opodatkowania VAT w przypadku handlu wierzytelnościami przedawnionymi sprzedawanymi za niewielki ułamek ich wartości nominalnej. Niewątpliwie nieszczęściem dla branży jest to, że liczne transakcje finansowe, w których często z różnych przyczyn dochodzi do przelewu wierzytelności, zarówno organy skarbowe, jak i niektóre sądy próbują wtłoczyć w dwie wąskie znaczeniowo definicje – windykacja i faktoring.
Pomocna w rozwiązaniu konfliktu może okazać się uchwała NSA. Sąd ten przedstawił do rozpoznania składowi siedmiu sędziów NSA zagadnienie prawne. Dotyczy ono tego, czy nabycie wierzytelności pieniężnej w celu windykacji na podstawie umowy przelewu regulowanej w kodeksie cywilnym jest usługą ściągania długów w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 1 i art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 pkt 5 załącznika nr 4 do tej ustawy (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.).
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.