Zdaniem sądów tylko interpretacja podatkowa chroni wnioskującego o jej wydanie. Odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nie zabezpiecza podatnika. Jeśli minister w odpowiedzi uzna stanowisko podatnika, musi zmienić interpretację.
Podstawową zaletą posiadania interpretacji prawa podatkowego jest ochrona podatnika. Jeśli organy podatkowe przeprowadzą u niego kontrolę, są one związane stanowiskiem wyrażonym w interpretacji. Problem pojawia się, gdy minister finansów w wydanej interpretacji najpierw uznaje stanowisko podatnika za nieprawidłowe, a dopiero w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa przyznaje mu częściowo lub w całości rację. Zdaniem WSA w Warszawie uzyskanie pozytywnej odpowiedzi na tym etapie postępowania nie jest wiążące dla organów podatkowych, a tym samym nie daje ochrony podatnikowi.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
