Podatki

Za niespełna dwa tygodnie wszystkie firmy audytorskie, zarówno małe, jak i duże, będą musiały stosować nowe standardy kontroli jakości.

Kto odpowiada za brak spisu? Czy może być rozbieżność między księgami a sprawozdaniem Rb-27S? Gdzie w Rb-PDP wykazać umorzenie długów podatkowych? Jak inwentaryzuje się licencje?

To może być koniec tradycji, jaką znamy. Branże przetwórcza i sadownicza z niepokojem przyglądają się proponowanym zmianom podatkowym. Konsumentów czeka dotkliwa podwyżka cen wartościowych, szczególnie cenionych w okresie jesienno-zimowym, nektarów i wzbogacanych soków z witaminami oraz napojów z sokiem z owoców i warzyw. Nowe propozycje podatkowe szokują, bo na jednej szali stawia się wartościowy nektar czy napój z min. 20% zawartością soku i co niezwykle istotne – bez dodatku cukru ze słodzonym napojem na bazie wody, sztucznych barwników i aromatów.    

Ryzyko naruszenia obowiązków związanych z raportowaniem schematów podatkowych, a w związku z tym poniesienia odpowiedzialności karnoskarbowej, może zostać ograniczone dzięki stosowaniu odpowiednich procedur. Pomocne w tym może być wdrożenie w firmie rozwiązań, których część została przewidziana bezpośrednio w ordynacji podatkowej.

Bywa, że zgodność stanu konta z wyciągiem bankowym nie jest sprawdzana na bieżąco, a rozbieżności wychodzą na dzień 31 grudnia. Mogą być one związane np. z brakiem identyfikacji kontrahentów przez wykorzystywane w schematach księgowych algorytmy.

Senat odrzucił ustawę, która ma m.in. zabrać kopalniom ulgę na robotyzację. Senatorowie zaproponowali też poprawki do nowelizacji ustawy akcyzowej.

Dosłownie w ostatniej chwili w trakcie prac sejmowych dodano poprawkę, która nakazuje stosować do fundacji rodzinnej przepisy o tzw. podatku minimalnym od budynków.

Tylko dwa tygodnie dzielą nas od nowego roku - także podatkowego. Informacji o zmianach przepisów jest coraz więcej, przy czym obecnie są one rozproszone w różnych aktach prawnych. Część z nich oczekuje już od jakiegoś czasu na wejście w życie, ale niektóre były nowelizowane w ostatniej chwili - nierzadko w formie wrzutek w ustawach na pozór niezwiązanych z daną regulacją.

Do 2015 r. osoba fizyczna, która wniosła aportem swoje przedsiębiorstwo do spółki osobowej, nadal była stroną postępowania dotyczącego swoich zobowiązań podatkowych za okresy sprzed wniesienia aportu. Natomiast spółka ta odpowiadała całym swoim majątkiem, solidarnie z tą osobą (fizyczną), za zaległości podatkowe związane z wniesionym przedsiębiorstwem powstałe do dnia aportu.

Spółka z grupy kapitałowej ma prawo odliczyć całą kwotę 10 mln zł przy zapłacie podatku od przychodów z budynków, jeżeli nie ma udziałów w podmiotach będących właścicielami budynków – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Skarbówka nadal nie zgadza się na obniżenie stawki VAT, gdy za towar lub usługę zapłacił już bezimienny konsument. Twierdzi, że dla przedsiębiorcy oznaczałoby to bezpodstawne wzbogacenie. Co innego orzekł niedawno unijny trybunał.