Firma

Związek Przedsiębiorców i Pracodawców krytycznie ocenia zmiany w przygotowanym przez Ministerstwo Finansów projekcie ustawy o działalności lombardowej. Przede wszystkim chodzi o przepisy dotyczące udzielania pożyczki lombardowej.

Ministerstwo Infrastruktury przygotowało projekt nowelizacji ustawy o publicznym transporcie zbiorowym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1343). Choć, jak wynika z uzasadnienia, głównym celem jest przeciwdziałanie stale zwiększającemu się wykluczeniu w dostępie do publicznej komunikacji (szczególnie autobusowej), to oprócz kilku kluczowych zmian wiele nadal ma charakter doraźny.

Ministerstwo Klimatu i Środowiska przypomina, że 30 listopada mija termin złożenia oświadczenia uprawniającego do korzystania w 2023 r. z energii elektrycznej po cenie 785 zł za MWh. Dotyczy to samorządów, mniejszych firm, podmiotów użyteczności publicznej.

Doprecyzowanie przepisów związanych z przeciwdziałaniem nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych to cel podpisanej przez prezydenta Andrzeja Dudę noweli ustawy o przeciwdziałaniu zatorom płatniczym. Kancelaria Prezydenta RP poinformowała, że chodzi też o uproszczenie obowiązku sprawozdawczego.

Od kilku lat jesteśmy świadkami informatyzacji i automatyzacji sposobu wypełniania obowiązków nałożonych na przedsiębiorców. Kolejnym etapem tej rewolucji są rejestrowane doręczenia elektroniczne, czyli e-doręczenia.

Do 30 listopada br. przedsiębiorcy mają czas na złożenie oświadczeń o stosowaniu wobec nich maksymalnych cen energii elektrycznej zużywanej na podstawową działalność. Niezależnie od tego niektóre podmioty gospodarcze będą też mogły się ubiegać o środki ze specjalnych projektów pomocowych

Nowe k.s.h. dość lakonicznie podchodzi do kwestii niewypłacalności podmiotów będących w grupie. Wiadomo tylko, że wejść do niej nie może spółka zależna będąca np. w upadłości. Ale gdy upadłość wobec niej lub spółki dominującej zostanie ogłoszona później, to można nadal działać. Jednak na zmodyfikowanych zasadach

Jestem zwolennikiem upraszczania procesu budowlanego. Niestety, propozycje rządu co do terminu wprowadzenia niektórych zmian mogą narobić więcej szkody niż pożytku - mówi Mariusz Dobrzeniecki, prezes Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa.

Zawieranie z kontrahentami umów mających wpływ na interesy majątkowe spółki jawnej wymaga zgody wszystkich jej wspólników. Czy zatem ważna będzie taka umowa w sytuacji, gdy wspólnicy spółki nie podejmą uchwały zezwalającej na jej zawarcie?

Nasza spółka prowadzi dwa niepubliczne przedszkola. W jednym z nich zepsuł się piec, a naprawa jest nieopłacalna. Chcemy zamontować pompę ciepła. Czy możemy ją sfinansować ze środków dotacji, które dostajemy od gminy? Byłby to wydatek na środek trwały, czyli wydatek majątkowy.

- Niezależnie od najnowszego, pozytywnego rozstrzygnięcia NSA, wyraźnie opowiadającego się za dopuszczalnością e-sprzedaży alkoholu, organy mogą albo się z nim nie zgadzać, albo po prostu go nie znać. Tak więc przy sprzedaży online wciąż istnieje ryzyko odebrania z tego powodu zezwolenia - uważa Magdalena Zielińska-Kuć adwokat, managing associate w kancelarii WKB Wierciński, Kwieciński, Baehr, koordynator grupy roboczej ds. sprzedaży alkoholu online w Izbie Gospodarki Elektronicznej.

Czy menedżer spółki publicznej może odpowiadać za naruszenie dóbr osobistych akcjonariusza, o którym wspomniał w raporcie spółki? Z tym pytaniem zmierzy się niebawem Sąd Okręgowy w Warszawie.

Firma, która ma zastąpić podwykonawcę użyczającego potencjału, może zdobyć doświadczenie nawet już po zakończeniu przetargu – wynika z opinii uzyskanej w Urzędzie Zamówień Publicznych.

Nasza spółka chce otworzyć prywatny dom opieki dla osób w podeszłym wieku. Wiemy, że gmina co roku wprowadza różne zwolnienia z podatków od nieruchomości. Wójt twierdzi jednak, że nie może udzielić nam takiego zwolnienia, ponieważ rada gminy nie podjęła w tej sprawie uchwały. Czy rzeczywiście nie może on samodzielnie o tym zadecydować? Co możemy zrobić, aby uzyskać takie zwolnienie?

W postępowaniu przeciwko przedsiębiorstwu nie można uniemożliwiać dowodzenia, że w ogóle nie doszło do popełnienia przestępstwa na korzyść firmy – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, podkreślając, że osoba prawna także musi mieć szansę obrony, a przyjmowanie niewzruszalnego domniemania, że wystąpiło przestępstwo, narusza jej prawa podstawowe.