Banki przeciw osłabieniu własnej pozycji

paragraf, prawo
Jerzy Bańka wskazuje, że najlepszym rozwiązaniem jest to obecne: upadający dłużnik traci mieszkanie, środki ze sprzedaży są przekazywane wierzycielowi, a upadły uwalnia się od długów dopiero po zrealizowaniu kilkuletniego planu spłat. ShutterStock
27 listopada 2018

– Pomysł wyłączenia przez sąd upadłościowy nieruchomości z masy upadłości idzie za daleko. Do tej pory wyłączano z masy upadłościowej przedmioty ruchome ważne dla dłużnika, takie jak np. wózek inwalidzki. Wyłączenie mieszkania, które jest najważniejszym aktywem dłużnika, odbywałoby się z krzywdą dla wierzycieli – stwierdził wiceprezes Związku Banków Polskich Jerzy Bańka w wywiadzie dla portalu aleBank.pl.

To komentarz przedstawiciela sektora do opisanego w DGP pomysłu resortu sprawiedliwości na reformę prawa upadłościowego. Minister Ziobro chciałby, aby oddanie mieszkania uwalniało dłużnika od zobowiązań wobec banku. A chęć zachowania lokalu obligowała sąd do zastanowienia się nad uczciwym dla wszystkich układem, którego bank nie mógłby zaskarżyć (np. rozłożenie na raty).

Pozostało 41% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.