Parlament Europejski podjął decyzję. Co dalej z Grzegorzem Braunem?

Grzegorz Braun
Grzegorz BraunPAP / Maciej Kulczyński
dzisiaj, 12:31

Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorzowi Braunowi. To kolejna taka decyzja wobec europosła, która otwiera drogę do postawienia mu zarzutów karnych. Sprawa dotyczy zarówno jego wypowiedzi podważających Holokaust, jak i szeregu kontrowersyjnych incydentów z udziałem polityka, w tym niszczenia symboli oraz ekspozycji publicznych.

Podczas czwartkowej sesji w Brukseli Parlament Europejski opowiedział się za uchyleniem immunitetu Grzegorzowi Braunowi, przychylając się do dwóch wniosków skierowanych przez polską prokuraturę. To kolejne dwa (trzeci i czwarty) przypadki, gdy europosłowi odebrano ochronę wynikającą z mandatu.

Decyzja zapadła po wcześniejszej rekomendacji komisji prawnej Parlamentu Europejskiego (JURI), która analizowała wnioski i uznała je za zasadne. Uchylenie immunitetu oznacza, że polskie organy ścigania mogą prowadzić wobec Brauna postępowania karne i ewentualnie postawić mu zarzuty.

Sprawy objęte wnioskami dotyczą kilku różnych zdarzeń, które miały miejsce w ostatnich miesiącach i które wywołały szeroką debatę publiczną, zarówno w Polsce, jak i poza jej granicami.

Zarzuty za negowanie Holokaustu i podważanie zbrodni ludobójstwa

Jednym z najpoważniejszych wątków jest sprawa wypowiedzi Grzegorza Brauna z lipca 2025 roku. Na antenie Radia Wnet polityk kwestionował istnienie komór gazowych w niemieckim obozie Auschwitz, co zostało odebrane jako negowanie Holokaustu.

Polskie prawo – podobnie jak regulacje obowiązujące w wielu krajach europejskich – przewiduje odpowiedzialność karną za publiczne zaprzeczanie zbrodniom nazistowskim. W tym kontekście działania prokuratury wpisują się w obowiązek ścigania tego typu przestępstw.

Wypowiedzi Brauna spotkały się z ostrą reakcją instytucji państwowych, organizacji społecznych oraz środowisk naukowych zajmujących się historią Zagłady. Podkreślano, że podważanie udokumentowanych faktów historycznych narusza nie tylko prawo, ale również pamięć ofiar.

Niszczenie flag, niszczenie wystaw

Drugim obszarem objętym decyzją Parlamentu Europejskiego są incydenty związane z niszczeniem symboli oraz instalacji publicznych. Prokuratura bada m.in. sprawę zniszczenia flag Ukrainy i Unii Europejskiej, a także wcześniejsze działania Brauna w polskim Sejmie.

Szczególne znaczenie ma zdarzenie z czerwca 2025 roku, kiedy europoseł zniszczył wystawę poświęconą prawom osób LGBT, prezentowaną na terenie parlamentu. W reakcji na ten incydent zawiadomienie do prokuratury złożyła ministra do spraw równości Katarzyna Kotula.

Zdarzenie to było szeroko komentowane jako przykład eskalacji napięć politycznych i ideologicznych w przestrzeni publicznej. Eksperci zwracali uwagę, że ingerencja w legalnie zorganizowaną ekspozycję może stanowić naruszenie przepisów dotyczących ochrony mienia oraz porządku publicznego.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: gazetaprawna.pl

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.