immunitet

Sąd Najwyższy nie uwzględnił w środę wniosku o uchylenie immunitetu członka Krajowej Rady Sądownictwa sędziego Macieja Nawackiego. Chodziło o sprawę przedarcia dokumentów podczas zebrania sędziów w 2020 r.

25 lutego Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego rozstrzygnie, czy sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie i członek Krajowej Rady Sądownictwa Maciej Nawacki utraci immunitet. Postępowanie dotyczy jego działań podczas zebrania sędziów w lutym 2020 roku, kiedy przedarł dokument zawierający podpisy 31 sędziów. Prokuratura uznała, że mogło dojść do przekroczenia uprawnień i bezprawnego ingerowania w oficjalne dokumenty.

Do Sejmu trafił wniosek o uchylenie immunitetu posła PiS Michała Wosia. Sprawa dotyczy śledztwa w sprawie legalności, zasadności i gospodarności działań podejmowanych przy zarządzaniu Służbą Więzienną w czasie, gdy Woś był wiceministrem sprawiedliwości – poinformowała rzeczniczka PG Anna Adamiak.

Były minister sprawiedliwości i poseł PiS Zbigniew Ziobro potwierdził w środę, że uzyskał azyl na Węgrzech. Jak przekonywał, decyzja w tej sprawie została wydana 22 grudnia 2025 roku i formalnie obowiązuje. Polityk przebywa obecnie w Budapeszcie, gdzie – jak twierdzi – zapewniono mu ochronę międzynarodową. Sprawa ma bezpośredni związek z toczącym się w Polsce śledztwem, w którym Prokuratura Krajowa zarzuca mu kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i popełnienie szeregu przestępstw w związku z Funduszem Sprawiedliwości.

Sędzia Daniel Radwański złożył wniosek o uchylenie immunitetu b. ministrowi sprawiedliwości Adamowi Bodnarowi w związku z prywatnym aktem oskarżenia o zniesławienie (art. 212 k.k.) w związku z odwołaniem go z funkcji Prezesa Sądu w Brzozowie. Zarzut zniesławienia przedstawiony przez Radwańskiego związany jest z treścią pisma skierowanego do Kolegium Sądu w Krośnie.

W październiku do Parlamentu Europejskiego wypłynął wniosek o uchylenie immunitetu europosła Ruchu Narodowego i Konfederacji Tomasza Buczka. DGP udało się ustalić, kto chce pociągnąć polityka do odpowiedzialności w ramach oskarżenia prywatnego.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała, że podjęła kroki prawne przeciwko sędziemu stołecznego sądu, zarzucając mu próbę przejęcia nieruchomości o znacznej wartości na podstawie sfałszowanego dokumentu. Wniosek o uchylenie immunitetu trafił już do Sądu Najwyższego, a materiał dowodowy w sprawie opiera się między innymi na analizie grafologicznej rzekomego testamentu oraz zeznaniach pracowników opieki społecznej. Stawką w sprawie jest mieszkanie o wartości blisko pół miliona złotych oraz dalsza kariera prawnicza i wolność oskarżanego sędziego.

Europoselski immunitet może stracić nie tylko Grzegorz Braun. Polskie instytucje zawnioskowały bowiem o przeprowadzenie podobnej procedury wobec przedstawiciela Ruchu Narodowego i Konfederacji Tomasza Buczka

Przypomnijmy – Izba Karna Sądu Najwyższego 19 listopada br. orzekła, że immunitet formalny przysługuje osobie mającej status sędziego lub prokuratora. Jednocześnie stwierdziła, że zasada prawna wydana w odpowiedzi na analogiczne pytanie ponad miesiąc temu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej nie obowiązuje – ze względu na skład, który o tym orzekał.

W czwartek, 6 listopada 2025 roku, Sejm RP kontynuuje 44. posiedzenie. W porządku obrad znalazł się wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu byłemu ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze, a także pakiet rządowych projektów ustaw deregulacyjnych – dotyczących m.in. CIT, prawa budowlanego, gospodarki odpadami, szkolnictwa wyższego oraz opłaty cukrowej i surowszych kar za nielegalne wyścigi.

Prokuratura Krajowa odrzuciła zarzuty Zbigniewa Ziobry, jakoby wniosek o uchylenie jego immunitetu został podpisany przez osobę nieuprawnioną. Rzecznik PK wyjaśnił, że dokument sporządził prokurator prowadzący sprawę, działający w imieniu Prokuratury Krajowej, a nie sam Prokurator Krajowy.

Wizyta Zbigniewa Ziobry w Budapeszcie, gdzie spotkał się z Viktorem Orbanem, wywołała polityczną burzę i falę komentarzy w Polsce. Premier Węgier ostro skrytykował polski rząd, mówiąc o „politycznej nagonce”, a Donald Tusk ripostował słowami: „Albo w areszcie, albo w Budapeszcie”. Ziobro zapewnia, że nie ubiega się o azyl, a jego spotkanie z Orbanem było „rozmową o suwerenności i polityce europejskiej”.

Prokuratura chce pociągnąć do odpowiedzialności byłego ministra sprawiedliwości. Według ustaleń śledczych Ziobro miał kierować zorganizowaną grupą przestępczą

Zastępca przewodniczącej Trybunału Stanu, Piotr Andrzejewski, odesłał wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej, wskazując, że brakuje w nim podpisu aktualnie pełniącego funkcję Prokuratora Krajowego, Dariusza Barskiego.

Sąd Najwyższy nie uchylił immunitetu prokuratorowi Mirosławowi Wachnikowi z Prokuratury Okręgowej w Radomiu oraz szczecińskiej prokurator w stanie spoczynku Bogusławie Zapaśnik.