ZUS nie ma prawa zmniejszać rodzicowi wysokości świadczenia 300+ o połowę dlatego, że dziecko jest objęte opieką naprzemienną w sytuacji, gdy jest ono pełnoletnie. Po tym gdy skończy 18 lat orzeczenie ustalające taką opiekę nie ma już zastosowania.
Tak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) we Wrocławiu, który rozpatrywał skargę w sprawie świadczenia z programu „Dobry start”. Złożyła ją matka, której ZUS przyznał 300 zł na wyprawkę w związku z rozpoczęciem roku szkolnego 2022/2023. Następnie organ w marcu 2024 r. zmienił wysokość przyznanego świadczenia na 150 zł, uzasadniając to tym, że dziecko znajduje się pod opieką naprzemienną obydwojga rodziców. Powołał się przy tym na par. 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 15 czerwca 2021 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji rządowego programu „Dobry start” (Dz.U. poz. 1092), z którego wynika, że w przypadku ustanowienia przez sąd opieki naprzemiennej, 300+ jest wypłacane po połowie matce oraz ojcu dziecka.
Dla rodzica połowa świadczenia 300+
Kobieta złożyła odwołanie do prezesa ZUS, w którym wskazywała, że dziecko za zgodą ojca zamieszkuje z nią. Zaproponował on jednocześnie, żeby to ona złożyła wniosek o przyznanie całości świadczenia. Prezes ZUS jednak nie uwzględnił odwołania. Podkreślił, że ustalenia zawarte między rodzicami co do zakresu opieki i miejsca pobytu nie zmieniają regulacji określonych w postanowieniu sądu rodzinnego. ZUS zaś przy ustalaniu prawa do świadczenia 300+ jest związany treścią wyroków sądów powszechnych. Również brak wniosku ojca nie stanowi przesłanki do wypłacania go w pełnej wysokości matce.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.