Samorząd terytorialny

Zbliżają się kolejne wybory. I znów każdy z nas postawi sobie parę pytań – po pierwsze, czy w ogóle iść na wybory, a jeśli tak, to na kogo tym razem zagłosować. Zatrzymajmy się przy tym pierwszym: co popycha nas do tego, żeby na wybory w ogóle się wybrać?

Niektórzy kandydaci bardziej niż inni zapisują się w pamięci swoich potencjalnych wyborców. I to nie za sprawą programu wyborczego, który spełniałby ich oczekiwania czy przykuwającej wzrok kampanii wyborczej. Oto absurdy towarzyszące tegorocznym wyborom samorządowym.

Zarząd komisaryczny ustanawiany jest w razie nierokującego nadziei na szybką poprawę i przedłużającego się braku skuteczności w wykonywaniu zadań publicznych przez gminę, powiat, czy województwo. To absolutna konieczność i ostateczność, o ile działania naprawcze nie mają szans na powodzenie lub się nie sprawdziły. Do tej pory znany jest jeden głośny przypadek zastosowanego zarządu komisarycznego. Stało się tak z decyzji szefa rządu na początku 2016 r. w Ostrowicach. Powstają też pytania czy podobny los nie spotka Łodzi, z uwagi na wątpliwości natury prawnej dotyczące zarządu magistratem przez obecną prezydent Hannę Zdanowską.  O co chodzi w idei zarządu komisarycznego? By to wyjaśnić, najlepiej  krótko opisać przypadek Ostrowic. 

Niezgodność między kodeksem wyborczym a ustawą o pracownikach samorządowych zdominowała w ostatnich dniach kampanię wyborczą. Ale oprócz politycznej dyskusji nic z niej nie wynika. Czy nie czas na zmianę prawa?

Wyższe kryterium dochodowe oraz zawierająca więcej produktów paczka − to najważniejsze zmiany w kolejnej edycji Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014–2020 (POPŻ). Jej realizacja zaczęła się w tym miesiącu i potrwa do czerwca 2019 r.