Dziennik Gazeta Prawana logo

Prawomocne zwycięstwo najsłynniejszych frankowiczów

frank
<p>W zakresie ważności umowy SA utrzymał wcześniejsze korzystne dla kredytobiorców orzeczenie i oddalił apelację banku. Zmienił natomiast wyrok w zakresie tego, jak powinno wyglądać rozliczenie między kredytobiorcami a bankiem.</p>Shutterstock
7 lutego 2023

Umowa o kredyt frankowy państwa Dziubaków jest nieważna – potwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie. Zmienił natomiast sposób, w jaki kredytobiorcy powinni rozliczyć się z bankiem.

We wtorek Sąd Apelacyjny w Warszawie potwierdził wcześniejsze ustalenia I instancji, że umowa kredytu frankowego, jaki Justyna i Kamil Dziubakowie zawarli z bankiem Raiffeisen, jest nieważna. Sędzia Edyta Jefimko, przewodnicząca składu, w ustnych motywach wyroku podzieliła pogląd uznający mechanizm indeksacji za klauzulę abuzywną. Akcentowała, że kredytobiorcy nie byli w stanie ocenić ryzyka ekonomicznego zawartej umowy i nie otrzymali od banku właściwej informacji na ten temat.

Pozostało 90% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.