Biegły powołany przez sąd nie może działać w interesie jednej ze stron

sąd, sędzia, młotek
Zdaniem gminy sąd II instancji powołał dodatkowy dowód z opinii biegłego z urzędu, i uczynił to w interesie powodowej firmyShutterStock
15 grudnia 2015

Gdy w procesie cywilnym złożona została prywatna opinia specjalisty, sąd jest wręcz zobowiązany do powołania z urzędu dowodu z opinii biegłego – uznał Sąd Najwyższy.

Sprawa dotyczyła wykonania dodatkowych prac w toku inwestycji zamówionej przez Ostrowiec Świętokrzyski. Gmina rozpisała w 2010 r. przetarg na wykonanie termomodernizacji i remontu budynku, w którym mieścił się Miejski Ośrodek Medycyny Pracy. Przetarg wygrała firma budowlana A. Samorząd podpisał umowę, prace miały być prowadzone do 2012 r. Wynagrodzenie ryczałtowe ustalono na ponad 11,8 mln zł. Gmina w umowie zobowiązała się do dostarczenia dokumentacji budowlanej, na podstawie której miały być prowadzone roboty. W ich trakcie okazało się, że budynek nie nadawałby się do eksploatacji, gdyby zrealizowano instalacje oddymiające i przeciwpożarowe zgodnie z projektem. Zwołano zebranie, w którym uczestniczyli pracownicy urzędu gminy i firmy budowlanej. Ustalono, że gmina przekaże wykonawcy poprawiony projekt. Tak też się stało, ale w projekcie znalazły się prace, których nie przewidziano w pierwotnej umowie. Firma wezwała gminę do zawarcia umowy uzupełniającej lub do zmiany dotychczasowej. Samorząd nie zgodził się na to.

Pozostało 70% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.