Kryszkiewicz: Problemy sędziów niepełnosprawnych, czyli o awansie Macieja Nawackiego [OPINIA]

Małgorzata Kryszkiewicz / fot. Wojtek Górski
Małgorzata Kryszkiewicz / fot. Wojtek Górski DGP
28 września 2020

Chciałbym się zająć problemem pracy sędziów niepełnosprawnych. Osoby takie nie mają zapewnionej możliwości pracy zgodnie z regułami obowiązującymi wszystkich pracowników niepełnosprawnych. (…) Idę więc do rady po to m.in., aby doprowadzić do zmian w tym zakresie”. To fragment wywiadu, jakiego w styczniu 2018 r. udzielił mi pan sędzia Maciej Nawacki, członek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Łatwo policzyć, że od tego momentu minęły już ponad dwa lata. A o działaniach KRS na tym polu jakoś cicho. Głośno za to o tym, że rada zdecydowała o awansie sędziego Nawackiego do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Oczywiście nie wykluczam, że coś – z inicjatywy KRS – jednak dzieje się w kwestii poprawy warunków pracy sędziów niepełnosprawnych. Być może członkowie rady, w tym przede wszystkim sędzia Nawacki, są tak skromnymi osobami, że wolą, aby ich dobre uczynki pozostawały w cieniu. Jeżeli tak jest, z chęcią coś o tym napiszę. Proszę tylko dać nam, dziennikarzom, szansę. Póki co dość dokładna obserwacja niemal każdego dnia posiedzeń rady nie pozwala mi wysnuć innego wniosku, jak ten, że na obecności Macieja Nawackiego w radzie sędziowie niepełnosprawni nic nie zyskali. Za to sam zainteresowany i owszem.

Pozostało 69% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.