Niesprawiedliwy przydział spraw nieobecnym sędziom

prawo
RPO zwrócił się do MS z wnioskiem o rozważenie możliwości wprowadzenia regulacji prawnej, która uzależniłaby liczbę spraw przydzielonych referentom od faktycznego czasu ich pracy w skali roku. ShutterStock
25 października 2017

O tym, że przepisy regulujące zasady przydzielania spraw sędziom podczas ich usprawiedliwionej nieobecności w pracy budzą wątpliwości, DGP pisał wielokrotnie. Teraz sprawą zainteresował się również rzecznik praw obywatelskich, który wystosował w tej sprawie pismo do ministra sprawiedliwości.


Niepokój RPO wywołują przepisy zawarte w regulaminie urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 2062 ze zm.). Otóż jego par. 47 ust. 1 stanowi, że w przydziale spraw nie uwzględnia się sędziów, asesorów sądowych i referendarzy nieobecnych w pracy z powodu choroby trwającej nieprzerwanie przez siedem dni kalendarzowych. „Brakuje więc podstawy do nieuwzględniania w przydziale spraw orzeczników nieobecnych w pracy, co najmniej 7 dni kalendarzowych z innych usprawiedliwionych powodów” – zauważa dr Adam Bodnar.

Pozostało 71% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.