Jedynie środki pieniężne stanowiące saldo dodatnie podlegają przekazaniu do komornika. Bank powinien przesłać komornikowi także te środki, które były przeznaczone na pokrycie opłat i prowizji, np. za przelew.
W wydaniu Gazety Prawnej z 29 lipca 2009 r. ukazał się artykuł Marcina Marcinkowskiego: Kiedy bank zakłada blokadę na rachunku. W artykule tym autor przedstawiał m.in. zakres egzekucji z rachunku bankowego z tzw. saldem debetowym. Zdaniem autora zajęcie obejmuje jedynie tzw. saldo dodatnie, natomiast kwoty, które wpływają na zajęty rachunek i zmniejszają saldo ujemne, nie podlegają przekazaniu przez bank komornikowi. Ponadto w ocenie autora, bank może potrącić z rachunku również bieżące koszty prowadzenia rachunku, np. prowizje i opłaty, wynikające z umowy rachunku. Z powyższymi poglądami Marcina Marcinkowskiego nie sposób się jednak zgodzić.
Podstawy egzekucji
Zgodnie z art. 889 i nast. kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) przedmiotem egzekucji z rachunku bankowego jest nie tyle rachunek bankowy, wierzytelności przypadające posiadaczowi względem banku z tytułu prowadzenia rachunku bankowego – w szczególności więc roszczenia posiadacza rachunku o wypłatę środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku. Roszczenie takie przysługuje posiadaczowi rachunku jedynie w sytuacji, gdy na rachunku znajdują się środki pieniężne, a więc tzw. saldo dodatnie. Jedynie środki stanowiące saldo dodatnie podlegają zatem przekazaniu do komornika.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.