Zarówno orzeczenia zakazujące naruszania praw własności intelektualnej, jak i zasądzające grzywny przymuszające do wykonania wyroku wydane w jednym państwie Unii, muszą być uznawane i wykonywane w pozostałych.
Taką odpowiedź luksemburskiego Trybunału Sprawiedliwości uzyskał holenderski sąd kasacyjny, który zapytał o granicę między wykonywaniem władzy publicznej a postępowaniem w sprawach prywatnych. Niderlandzcy sędziowie nabrali w tej kwestii wątpliwości, rozpatrując spór Bayera z Realchemie Nederland BV. Chodziło o wątpliwość, czy grzywny, jakie zasądził niemiecki sąd krajowy (Landgericht Duesseldorf) na wniosek właściciela patentu i po to, by chronić jego uprawnienia, należą do prawa cywilnego i handlowego, czy nie. Od tego zależy bowiem sposób uznawania i wykonywania wyroków.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
