Sędzia występujący w charakterze pełnomocnika ministra nie łamie etyki

 O zbadanie kontrowersyjnej praktyki zwróciła się do Międzyzakładowa Organizacja Związkowe NSZZ „Solidarność” Pracowników Sądownictwa. Zarzucała, że w ten sposób sędziowie tracą niezależność i naruszają zasady etyki. Nie wolno im bowiem świadczyć pomocy prawnej. (Pisaliśmy o tym: „Niezawisły sędzia w roli adwokata szefa resortu w roli pełnomocników”, DGP nr 26/2014) Krajowa Rada Sądownictwa zwraca uwagę, że ocena prawidłowości ustanowienia konkretnej osoby jako pełnomocnika w każdym postępowaniu sądowym (także sądowo administracyjnym) należy do sądu. Przywołała uchwałę Sądu Najwyższego z 28 listopada 2012 r., (III CZP 75/12), w której uznano, że sędzia sądu powszechnego nie może być pełnomocnikiem sądu.