Odroczenie skuteczności wyroku o 18 miesięcy nieco utrudnia dochodzenie praw przez ukaranych. Organy egzekucyjne nie będą bowiem czekać półtora roku z wykonaniem decyzji - mówi w wywiadzie dla DGP Dr Kazimierz Bandarzewski, administratywista z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek o niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 627 ze zm.) dotyczących kar za wycinkę drzew bez zezwolenia (sygn. akt SK 6/12). Właścicielowi posesji grożą karne opłaty sięgające nawet 100 tys. zł. Czy wobec stwierdzenia niekonstytucyjności tych przepisów da się wznowić postępowanie w sprawie już wymierzonych kar?
Możliwość dochodzenia swoich praw w takim przypadku daje art. 145a kodeksu postępowania administracyjnego. Stanowi on, że można żądać wznowienia postępowania w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z konstytucją lub umową międzynarodową przepisu, na podstawie którego została wydana decyzja. Wniosek składa się w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie takiego orzeczenia. Wnosi się go do organu, który wydał kwestionowaną decyzję.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.