Porównanie prac i wyników z egzaminu radcowskiego w różnych miastach nie ma cech istotnych, dlatego też nie można kwestionować ocen komisji egzaminacyjnych, powołując się na konstytucyjną zasadę równości - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Pewna aplikantka radcowska złożyła odwołanie do uchwały komisji o negatywnej ocenie z egzaminu zawodowego. Sprawdzający pracę doszli jednak do wniosku, że kobieta nie zrozumiała istoty problemu poruszonego w zadaniu z prawa administracyjnego i napisała niesatysfakcjonujące uzasadnienie skargi w imieniu klienta. W odwołaniu złożonym do WSA aplikantka zarzuciła komisji naruszenie art. 32 konstytucji dotyczącego równości wobec prawa. Zdaniem skarżącej nierówność w tym przypadku polega na tym, że komisje egzaminacyjne w innych miastach rozwiązanie casusu, które zaproponowała w swojej pracy egzaminacyjnej, uznawały za poprawne i oceniały pozytywnie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)