Nakaz rozstrzygania na korzyść oskarżonego niedających się usunąć wątpliwości nie ma zastosowania, gdy wątpliwości te są rezultatem określonych braków postępowania dowodowego lub niewystarczająco pogłębionej oceny dowodów – stwierdził Sąd Okręgowy w Częstochowie.
Sprawa dotyczyła naruszenia nietykalności cielesnej. Czynu tego miały się dopuścić dwie osoby. Akt oskarżenia został skierowany do sądu przez oskarżyciela prywatnego. W I instancji oskarżeni zostali jednak uniewinnieni, a apelację od tego orzeczenia wniósł oskarżyciel. Sąd odwoławczy, choć przyznał, że część zarzutów sformułowanych przez odwołującego się była trafna, to jednak uznał, iż nie mogły one doprowadzić do skazania. W uzasadnieniu SO wytknął jednak sądowi rejonowemu m.in. błędne zastosowanie reguły z art. 5 par. 2 kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z nim niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Tymczasem w omawianej sytuacji nie było podstaw do zastosowania tej reguły.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.