Twoje prawo

Marzy nam się rzeczowa dyskusja o potrzebie i zakresie zmian w prokuraturze i sądach. Sensownym wyzwaniem byłaby merytoryczna praca nad poprawą jakości działań prokuratury i sądownictwa. Jesteśmy dalecy od zachwytów nad polskim wymiarem sprawiedliwości, który działa zbyt wolno, zbyt formalistycznie, jest zbyt hermetyczny i zamknięty na potrzeby społeczeństwa. Już od dawna sygnalizujemy potrzebę zmian w tym obszarze. Zmian, nie zaorania - piszą prof. Maciej Gutowski i prof. Piotr Kardas.

Rada Ministrów zajęła stanowisko wobec poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o policji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 154), przedłożone przez ministra, członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych.

Największa reforma 2015 odwołana. Rząd przyjął projekt Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczący odejścia od nowego modelu procesu karnego. To oznacza, że sąd nie będzie już tylko arbitrem na sali rozpraw ale będzie mógł aktywnie prowadzić proces jak kiedyś - mówi wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki." Ta reforma od samego początku była absurdalna. Najważniejsze jest ustalenie prawdy a nie negocjacje między prokuratorem i adwokatem" - podkreśla Patryk Jaki.

Julia Przyłębska i Piotr Pszczółkowski zostali wybrani na miejsce sędziów TK, których kadencje minęły w grudniu.

Sędzia Julia Przyłębska i mec. Piotr Pszczółkowski zostali włączeni do składu orzekającego Trybunału Konstytucyjnego. Poinformował o tym na konferencji prezes TK Andrzej Rzepliński. Nowi sędziowie będą już uczestniczyć w rozprawie w sprawie zgodności z konstytucją nowelizacji ustawy o TK uchwalonej przez PiS.

Inspekcja Transportu Drogowego jest gotowa przejąć wszystkie, a nie tylko wybrane fotoradary straży miejskiej w Warszawie - dowiedział się reporter RMF FM Mariusz Piekarski.

Decyzja Trybunału o umorzeniu postępowania w sprawie dziesięciu sejmowych uchwał nie rozwiązuje sprawy - a komplikuje - tak uważa konstytucjonalista doktor Ryszard Piotrowski.

Dorota Koseła została powołana na dwuletnią kadencję do European Advisory Board organizacji International Association of Privacy Professionals (IAPP).

Trybunał Konstytucyjny zawsze podejmował decyzję o umorzeniu postępowania na posiedzeniach niejawnych - tak tłumaczy były prezes Trybunału prof. Jerzy Stępień. Jego zdaniem, nie ma potrzeby przeprowadzać postępowania i jawnego procesu w przypadku, gdy w całości sprawa jest umarzana.

Minister sprawiedliwości odpowiedział na list Fransa Timmermansa, pierwszego wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej, w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Zbigniew Ziobro ubolewa nad tym, że Timmermans nie wykorzystał możliwości uzyskania informacji z pierwszej ręki. A jego wcześnie wystąpienie odebrał jako próbę nacisku na demokratycznie wybrany parlament.

Zdaniem resortu sprawiedliwości, który przygotował projekt, zmiany odwrócą niekorzystne skutki nowelizacji kodeksu karnego. Przywrócony zostanie priorytet zasady prawdy materialnej i pełna inicjatywa dowodowa sądu. Przewidziano także uchylenie zakazu dowodowego dotyczącego tzw. owoców zatrutego drzewa.

W lipcu 2015 r. w życie weszła nowa procedura karna, zmieniająca filozofię prowadzenia procesu. Uczyniła ona sędziego bezstronnym arbitrem rozsądzającym spór między oskarżycielem a obroną - nosi to nazwę kontradyktoryjności, w miejsce wcześniejszego modelu tzw. inkwizycyjności, gdy na sądzie ciąży inicjatywa dowodowa w postaci przesłuchiwania świadków i zbierania dowodów.

Sejmowa komisja administracji i spraw wewnętrznych ma zdecydować, czy do rozpatrzenia projektu powołać podkomisję. Porządek rozpoczynającego się w środę posiedzenia Sejmu przewiduje, że może być on uzupełniony o ten projekt. Pozytywną opinię o nim wyraziły już sejmowe komisje obrony oraz ds. służb specjalnych.

7 stycznia, na niejawnym posiedzeniu, Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie ws. 10 uchwał Sejmu: o unieważnieniu wyboru w październiku 2015 r. przez poprzedni Sejm 5 sędziów TK oraz o powołaniu w grudniu 5 nowych w ich miejsce.

Wątpliwości rzecznika praw obywatelskich budzi możliwość stosowania tymczasowego aresztowania tylko na podstawie grożącej podejrzanemu surowej kary. Oznacza to, że można stosować ten środek zapobiegawczy, także wtedy, gdy nie ma żadnego ryzyka, że podejrzany będzie utrudniał postępowanie.