wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie ogłosił wyrok w jednej z najbardziej wstrząsających spraw dotyczących przemocy wobec dzieci w Polsce ostatnich lat. Dawid B., oskarżony o brutalne zabójstwo ośmioletniego Kamilka Mrozka, został skazany na 25 lat więzienia. Matka chłopca, Magdalena B., usłyszała wyrok 16 lat pozbawienia wolności za pomocnictwo i bierne przyzwolenie na wielomiesięczne znęcanie się nad dziećmi. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Zdaniem TSUE i, coraz częściej, polskich sądów małżeństwa jednopłciowe zawarte za granicą powinny być uznawane w Polsce. Jednak nadal brakuje jasnych przepisów w tej kwestii. Nie brakuje za to zapowiedzi polityków i pustych obietnic.

Szymon L., znany szczeciński adwokat i syn byłej ministry finansów w rządzie PiS, usłyszał prawomocny wyrok. Za obietnice „ustawiania wyroków” oraz kilka innych przestępstw, prawnik spędzi w więzieniu 4 lata. Choć obrona mówi o „politycznej zmowie”, sąd odwoławczy nie miał wątpliwości co do winy oskarżonego.

TSUE nie zgodził się na automatyczne unieważnianie kredytów hipotecznych, które zostały najpierw zaciągnięte w złotych, a dopiero później – poprzez aneks – przeliczone na franki szwajcarskie. To sedno wyroku w sprawie C-246/25, który porządkuje jedną z najbardziej spornych kwestii w sporach frankowych.

Szkoła może przeznaczyć dotację oświatową na sfinansowanie dowozu dzieci, o ile w swoim statucie uznaje to za jedno ze swoich zadań – wynika z ustnego uzasadnienia do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 kwietnia 2026 r. Rozstrzygnął on spór dotyczący placówki w Rozkochowie, ale problem dotyczy wielu gmin w całym kraju. Przepisy są bowiem różnie interpretowane przez urzędy.

Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce uniewinnił Jakuba Wróblewskiego od zarzutów zniesławienia posła Prawa i Sprawiedliwości Łukasza Mejzy. Sprawa dotyczyła wpisów opublikowanych w 2021 roku w mediach społecznościowych, gdy Wróblewski miał 17 lat. Polityk domagał się skazania oraz zapłaty 50 tys. zł, twierdząc, że wypowiedzi nastolatka naruszyły jego dobre imię. Sąd uznał jednak, że wpisy mieściły się w granicach dopuszczalnej krytyki.

Sąd Okręgowy w Białymstoku w piątek zmienił wcześniejsze rozstrzygnięcie, uchylając uniewinnienie i warunkowo umarzając sprawę byłego premiera Włodzimierza Cimoszewicza, oskarżonego o potrącenie rowerzystki na przejściu dla pieszych w Hajnówce. Apelację wniosła prokuratura, domagając się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Orzeczenie jest prawomocne.

Bank nie może pobierać odsetek od kosztów kredytu konsumenckiego - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wyrok wpłynie na sytuację tysięcy kredytobiorców, którzy wystąpili przeciwko kredytodawcom do polskich sądów w sprawie sankcji kredytu darmowego.

Sąd skazał byłą pracownicę Domu Pomocy Społecznej w Pułtusku oraz jej męża na kary pozbawienia wolności w zawieszeniu za nagranie i opublikowanie w internecie filmu z nagą pensjonariuszką. Oboje zostali zobowiązani do przeproszenia pokrzywdzonej oraz zapłaty po 7 tys. zł nawiązki. Wyrok nie jest prawomocny.

Przepisy o uldze meldunkowej były niezgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku, który do dziś nie został opublikowany. Podatnicy, chcąc odzyskać pieniądze, zwracają się więc do sądów. Ale tutaj: co sąd, to inny wyrok.

Stowarzyszenia sędziowskie mają legitymację procesową do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Rady UE w sprawie zatwierdzenia kamieni milowych – stwierdziła dziś rzeczniczka generalna TSUE Tamara Capeta. Jej zdaniem sprawa powinna toczyć się dalej.

Przed Sądem Okręgowym w Białymstoku zakończył się w środę proces apelacyjny b. premiera Włodzimierza Cimoszewicza, w pierwszej instancji nieprawomocnie uniewinnionego od zarzutu potrącenia rowerzystki na przejściu dla pieszych. Apelację złożyła prokuratura. Wyrok odwoławczy - 24 kwietnia.

Czy kredytodawcy będą mogli odzyskać, po upływie trzech lat od momentu zakwestionowania umowy, kapitał kredytu pożyczony konsumentowi? Na to pytanie odpowie w czwartek 16 kwietnia Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Czy mimo upływu ustawowego terminu podatnik ma prawo odliczyć VAT z faktury, jeżeli jej zasadność została potwierdzona dopiero przez sąd cywilny? Na to pytanie odpowiedział właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.

Przegrany w pierwszej instancji proces z Pfizerem o szczepionki przeciwko Covid-19 pokazuje nie tylko koszt błędnych decyzji, ale przede wszystkim brak strategicznego myślenia państwa polskiego w sytuacjach kryzysowych. I to nie pierwszy raz. Obserwowaliśmy to już m.in. po katastrofie smoleńskiej w 2010 r. i kiedy sypano pieniądze przedsiębiorcom w pandemii, gdy usiłowano wesprzeć krajową gospodarkę.