wyrok

Trzej lekarze oskarżeni w związku ze śmiercią ciężarnej Izabeli, która zmarła w 2021 r. w szpitalu w Pszczynie, zostali we wtorek skazani na kary bezwzględnego więzienia - od roku do półtora roku - oraz kilkuletnie zakazy wykonywania zawodu.

Spór o „nieistniejące” wyroki to nie akademicka zabawa pojęciami. Jeśli orzeczenia tracą ostateczność, znika pewność prawa — a wraz z nią zaufanie do sądów. Giżycki rozwód pokazuje, że teoria właśnie wchodzi do praktyki. I co z tym wszystkim ma wspólnego film „Norymberga”, w którym jedną z kluczowych postaci jest prokurator Robert H. Jackson?

W czwartek TSUE orzekł, że sądy w sprawach konsumenckich nie mogą badać prawidłowości wyznaczania WIBOR-u. Banki są zadowolone, kancelarie nie składają broni, a kolejne pytania dotyczące WIBOR-u wciąż czekają na rozstrzygnięcie.

Czy wspólne mieszkanie z partnerem i kolejne dziecko wyklucza ulgę dla samotnego rodzica? Fiskus twierdził, że tak, ale WSA w Kielcach stanął po stronie podatniczki. Sprawdź, dlaczego posiadanie drugiego dziecka z konkubentem nie musi oznaczać utraty preferencyjnego rozliczenia PIT i zwrotu podatku.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu 67-letnią Izabelę M., która kierowała groźby w internecie pod adresem szefa Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Jerzego Owsiaka. Wyrok jest nieprawomocny, obrona zapowiedziała apelację.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia ma dziś (27 stycznia) ogłosić wyrok w sprawie z oskarżenia prywatnego europosła Koalicji Obywatelskiej Krzysztofa Brejzy przeciwko prezesowi Prawa i Sprawiedliwości Jarosławowi Kaczyńskiemu. Spór dotyczy słów, które padły w marcu 2024 r. podczas posiedzenia sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa.

Jak wynika ze statystyk i analizy zapadłych wyroków, sądy wymierzają surowe kary głównie w przypadku zorganizowanych przestępstw podatkowych. W przypadku błędów, które mogą wystąpić w toku działalności gospodarczej, są zdecydowanie łagodniejsze.

Kulisy pracy u znanego notariusza ze Szczecina ujrzały światło dzienne. Jan B. został prawomocnie skazany przez sąd za uporczywe łamanie praw swoich pracowników. Lista jego przewinień nie tyle przeraża, co zaskakuje. Prawnik zmuszał podwładnych do zabijania moli w jego domu, opieki nad dzieckiem i blokowania miejsc parkingowych własnym ciałem. Jakby tego było mało - wręczył podwładnej kajdanki z różowym futerkiem.

W czwartek TSUE wyda ważny wyrok w sprawie kredytów frankowych. Chodzi m.in. o potrącenia wierzytelności, wezwania do zapłaty „na wszelki wypadek” oraz koszty procesu. Jego znaczenie dla polskiego orzecznictwa może być spore.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że przeniesienie sędziego Łukasz Bilińskiego z wydziału karnego do wydziału rodzinnego wbrew jego woli naruszało art. 6 ust. 1 konwencji. W ramach zadośćuczynienia Polska ma wypłacić mu 20 tys. euro i zwrócić 6 tys. euro kosztów związanych z procesem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok, którym kierowca został skazany za niestosowanie się do zakazu prowadzenia aut. Kasację złożył zastępca rzecznika praw obywatelskich.

Własne mieszkanie i meldunek nie zawsze chronią przed uznaniem za osobę bezdomną. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ciężko chora seniorka, od miesięcy przebywająca w szpitalu, może zostać zakwalifikowana jako bezdomna w świetle prawa. To rozstrzygnięcie kończy spór między gminami o skierowanie do domu pomocy społecznej i może mieć konsekwencje dla tysięcy podobnych spraw w całej Polsce.