wyrok

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego to niezwykle ważna wskazówka dla samorządów, organów pomocowych jak i samych obywateli znajdujących się w potrzebie. W obliczu klęski żywiołowej, takiej jak np. powódź, to poniesiona strata majątkowa, a nie wysokość zarobków czy bieżąca sytuacja finansowa, powinna determinować przyznanie pomocy na odbudowę czy zakup lokalu. Sąd definitywnie odciął się od traktowania ofiar katastrof przez pryzmat klasycznej pomocy społecznej, stawiając na sprawiedliwą rekompensatę poniesionych strat. Dla tysięcy poszkodowanych oznacza to, że urzędy nie mogą już odmawać wsparcia, zasłaniając się kryterium dochodowym lub faktem podjęcia przez ofiarę własnych kroków w celu ratowania swojego dachu nad głową. Wyjaśniamy o co chodzi w tzw. zasiłku remontowo-budowlanym.

Za niezgodne z ustawą zasadniczą uznał Trybunał Konstytucyjny przepisy rozporządzenia ministra cyfryzacji dotyczące wzorów dokumentów stanu cywilnego dotyczących zagranicznych związków osób tej samej płci. Wyrok ten zapewne nie zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw.

Wyrok dla Łukasza Żaka wywołał dyskusję nie tylko o wysokości kary, lecz także o języku, jakim przemawiają sędziowie. Kilka minut ustnego uzasadnienia Macieja Mitery dotarło do opinii publicznej skuteczniej niż lata debat o praworządności. Czy właśnie tak powinien mówić wymiar sprawiedliwości?

Zapadł prawomocny wyrok ws. lekarzy oskarżonych o przyczynienie się do śmierci ojca Zbigniewa Ziobry. Zgodnie z orzeczeniem Sądu Okręgowego w Krakowie w mocy został utrzymany wyrok uniewinniający troje lekarzy, oskarżonych o błędy w leczeniu Jerzego Ziobry. Sąd uchylił wyrok wobec czwartek z oskarżonych medyków, równocześnie umorzył postępowanie wobec przedawnienia czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrony Jakuba A. Przypomnijmy, mężczyzna ostał skazany za zabójstwo 10-letniej Kristiny z Mrowin w 2019 r. Kara dożywotniego pozbawienia wolności jest ostateczna.

Okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego mogą wystarczyć do podważenia jego bezstronności – uznał TSUE. Podkreślił, że nie można wymagać, aby strona, która podnosi zastrzeżenia dotyczące bezstronności, oprócz okoliczności związanych z procedurą nominacyjną wskazywała jeszcze na inne dowody.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał właściciela wypożyczalni quadów na siedem miesięcy bezwzględnego więzienia za atak nożem na mieszkańca sprzeciwiającego się przejazdom pojazdów terenowych przez prywatne grunty. Wyrok jest nieprawomocny.

Podczas poniedziałkowej rozprawy w procesie Łukasza Żaka, oskarżonego o spowodowanie tragicznego wypadku na Trasie Łazienkowskiej, strony przedstawiły mowy końcowe. Prokuratura domaga się dla niego 20 lat pozbawienia wolności, natomiast obrona apeluje o wymierzenie sprawiedliwej kary. Ogłoszenie wyroku zaplanowano na czwartek.

Mecenas, który nie zgadzał się z interpretacją przepisów, zgodnie z którą radcowie prawni zatrudnieni w izbie administracji skarbowej muszą zrezygnować z własnej działalności gospodarczej, przegrał w sądzie. Pogrążył go jednak nie spór o formalności, ale utrata zaufania pracodawcy.

Amerykański koncern farmaceutyczny Pfizer, w ramach gigantycznego sporu z polskim rządem o nieodebrane szczepionki przeciwko COVID-19, uderzył w PAŻP. Pieniądze, które miały trafić do Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, zostały zamrożone na kontach w Brukseli. Publikujemy oficjalne oświadczenie giganta lekowego.

Sąd w Tarnowskich Górach zdecydował ws. znanego zawodnika mieszanych sztuk walki Mameda Ch. Sportowiec został skazany na półtora roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny za paserstwo luksusowych samochodów. Wyrok nie jest prawomocny - informuje RMF 24.

Najnowszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE (sprawa C-717/24) rozwiewa wątpliwości prawne: okresy pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w innych krajach UE muszą być wliczane do stażu emerytalnego. Nie ma znaczenia, czy dany kraj posiadał odrębny system dla tych zawodów, czy też regulował je w ramach systemu powszechnego. Co to oznacza dla polskich pracowników i dla ZUSu?

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że bieg przedawnienia roszczeń banku o zwrot wypłaconego kapitału kredytu frankowego rozpoczyna się w momencie, gdy konsument po raz pierwszy zakwestionuje warunki umowy kredytowej. Rozstrzygnięcie to potwierdza dotychczasową linię orzeczniczą polskich sądów.

Jest prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie Tomasza K. Mężczyzna zostanie w więzieniu dożywotnio. Wcześniejszy wyrok sądu skazywał go na 26 lat za kratkami. Tomasz K. został uznany winnym zabójstwa żony i upozorowania jej śmierci w wypadku kolejowym.

Za niekonstytucyjne Trybunał Konstytucyjny uznał dziś przepisy, które od kontrasygnaty premiera uzależniają skuteczność prezydenckich decyzji odnoszących się do organizacji pracy w SN oraz mianowania asesorów. To efekt wniosku, który do Trybunału złożyła b. I prezes SN Małgorzata Manowska.