uzbrojenie

Po decyzji marszałka Sejmu o wstrzymaniu prac nad tzw. SAFE 0 proc., Polskie Stronnictwo Ludowe zapowiada przedstawienie własnej koncepcji na prezydencki projekt. Wicepremier i minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział, że PSL przedstawi ją w piątek.

Zawetowanie SAFE jest dla Polski groźne. Dużo groźniejszy może być powód weta. Bo sam sprzeciw Karola Nawrockiego nie uniemożliwi dozbrojenia wojska ani rozbudowy przemysłu obronnego. Może nawet nie powstrzyma rządu przed dozbrojeniem policji i Straży Granicznej. Ale jedno i drugie wydarzy się później, niż mogło, gdyby nie było weta.

Pełnomocniczka rządu ds. SAFE Magdalena Sobkowiak-Czarnecka oceniła w poniedziałek w studiu PAP, że w kwietniu Polska otrzyma pierwsze środki w programie „Polska Zbrojna”. Jak wskazała, podpisanie umowy na pożyczki z KE planowane jest na przełom marca i kwietnia.

Spór o pieniądze na zbrojenia, decyzja prezydenta w sprawie reformy PIP i nowe ruchy na prawicy po nominacji Przemysława Czarnka. W czwartym odcinku „Między nami polityka” zastanawiamy się też, czy po 27 latach członkostwa Polska może być równie pewna NATO jak w dniu, gdy do sojuszu wchodziła.

Europa zwiększa wydatki na obronność, ale wciąż robi to zbyt wolno i zbyt „narodowo” – ocenia w rozmowie z DGP Micael Johansson, prezes Saab. Jego zdaniem to państwa północnej i wschodniej flanki NATO, w tym Polska i Szwecja, najlepiej rozumieją skalę zagrożenia ze strony Rosji. - To właśnie my powinniśmy pokazać drogę Europie - dodaje.

Prezydencki projekt Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych to odpowiedź pałacu na spór z rządem o finansowanie zbrojeń. Zamiast unijnych miliardów z programu SAFE Karol Nawrocki proponuje system oparty na zyskach Narodowego Banku Polskiego, który – zdaniem autorów projektu – ma przynieść Polsce finansową niezależność w finansowaniu armii. Konstrukcja funduszu rodzi jednak poważne pytania o stabilność tego modelu.

Naciski polityczne, nie do końca zrozumiałe stanowisko PiS i rosnące oczekiwania społeczne – decyzja Karola Nawrockiego w sprawie programu SAFE może stać się jednym z pierwszych realnych testów jego politycznej samodzielności. Stawką jest nie tylko bezpieczeństwo, ale i lojalność.

Program SAFE nie zagraża naszej suwerenności bardziej niż imperialne ambicje putinowskiej Rosji. To szybki i potężny zastrzyk środków potrzebnych do wzmocnienia armii - fundamentalny argument za podpisaniem ustawy, ważniejszy niż małostkowość bieżącej polityki.

Europejski sektor zbrojeniowy przeżywa boom, a giełdy stają się jego kluczowym źródłem finansowania. Rosnące wydatki obronne i zmiana podejścia inwestorów otwierają nowe możliwości – także dla Polski, która może wykorzystać ten trend do odbudowy rynku kapitałowego.

Chcemy tylko tyle i aż tyle, by polski podatnik, jeśli już ma spłacać pożyczki na zbrojenia (co jest oczywiście normalne), wiedział, co spłaca, komu i jak - mówi poseł PiS Andrzej Śliwka, który brał udział w posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

W zeszłym tygodniu opublikowano wyniki sondażu, w którym Polaków spytano, jak oceniliby wprowadzenie tymczasowego podatku finansującego zwiększone nakłady na obronność. Koncepcja neutralizowania budżetowych skutków wzrostu nakładów na zbrojenia wyższymi lub nowymi podatkami nie jest tylko hipotetyczna. Na takie działanie zdecydowały się m.in. Estonia, Litwa i Łotwa.

W 2026 r. Stany Zjednoczone wcielą w życie nową strategię bezpieczeństwa narodowego i zaczną się oddalać od Europy. Podczas gdy dla całego Starego Kontynentu ten rozwód nie jest najlepszą wiadomością, Polska paradoksalnie może na nim skorzystać.

Łatwo i przyjemnie było nam wierzyć, że nic nie możemy. Poczucie bezsilności zapewniającej niewinność umacniał w nas rząd. „Co my możemy zrobić?” – mówili politycy, kiedy aktywiści albo dziennikarze pytali, jakie podejmą działania, by powstrzymać brutalne akcje izraelskiej armii. Dziś podobnych argumentów jest już coraz mniej – pisze felietonista DGP Jacek Żakowski.

Wojna nie jest dobrym biznesem, ale zbrojenia i związany z nimi sektor gospodarki to już co innego. W związku z wojną na Ukrainie i mało stabilnym globalnym porządkiem politycznym wydatki obronne większości europejskich krajów NATO rosną w rocznym tempie pomiędzy 15 a 35 proc. - felieton finansisty Jacka Chwedoruka, dyrektora zarządzającego w banku inwestycyjnym Rothschild & Co.

Gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków na uzbrojenie działek budowlanych, gdy część inwestycji dotyczy realizacji jej zadań własnych, a nie działalności gospodarczej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Przypomniał, że prawo do odliczenia przysługuje jedynie w takim zakresie, w jakim wydatki gminy pozostają w związku z czynnościami opodatkowanymi.

Czy Stany Zjednoczone przekażą Ukrainie rakiety manewrujące Tomahawk? Jeśli tak się stanie nasz wschodni sąsiad wymierzy w kierunku Rosji broń, która może mocno przeważyć szalę zwycięstwa na jego stronę. Może też spowodować niekontrolowaną reakcję odwetową ze strony Kremla. Czy są faktycznie pociski Tomahawk i jakie konsekwencje niesie ich użycie?