Głośne zatrzymanie na Dolnym Śląsku. Chodzi o znanego adwokata

Do zatrzymania doszło w czwartek rano. Informację przekazał dziennikarz TVN24 Grzegorz Głuszak, który wcześniej zajmował się działalnością adwokata. Sprawa może mieć kilka wątków, jednak na obecnym etapie nie wiadomo, które z nich są bezpośrednią podstawą działań policji.

Zatrzymanie znanego adwokata na Dolnym Śląsku

Najpoważniejsze ustalenia dotyczą relacji Ernesta Z. z klientami kancelarii. Według TVN24 prawnik miał przyjmować pieniądze za prowadzenie postępowań, a następnie w części przypadków nie podejmować oczekiwanych czynności. Stacja dotarła do osób twierdzących, że przez długi czas otrzymywały informacje, iż ich sprawy nadal są prowadzone, chociaż w rzeczywistości nie zostały skierowane do sądu lub prokuratury.

Osobny wątek ma dotyczyć postępowań odszkodowawczych. Z ustaleń reportera wynika, że adwokat miał zawierać ugody, a pieniądze uzyskane w ich wyniku trafiały na jego rachunek. To właśnie charakter rozliczeń z klientami i sposób prowadzenia powierzonych spraw należą do kwestii, które wymagają wyjaśnienia przez organy ścigania.

Nie oznacza to jednak automatycznie przesądzenia odpowiedzialności karnej Ernesta Z. Samo zatrzymanie jest czynnością procesową i nie jest równoznaczne ze skazaniem. TVN24 podał, że śledczy nie ujawnili dotychczas szczegółów dotyczących zarzutów.

Nagranie ze sprawy prowadzonej bez jawności

Kolejny opisany przez stację wątek dotyczy nagrania pochodzącego ze sprawy, w której jawność została wyłączona. Reporter TVN24 poinformował o jego istnieniu prezes Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków. Według materiału nagranie miało zostać udostępnione przez mecenasa osobom postronnym.

Prezes sądu zdecydowała się zawiadomić prokuraturę. Nie wiadomo obecnie, czy właśnie to postępowanie pozostaje w bezpośrednim związku z zatrzymaniem prawnika.

Sprawa ma również wymiar zawodowy. Aktualne zasady etyki adwokackiej nakładają na adwokatów obowiązek ochrony informacji uzyskanych podczas wykonywania zawodu. Tajemnicą objęte są między innymi wiadomości, dokumenty i materiały dotyczące prowadzonych spraw. Obowiązek zachowania tajemnicy nie jest ograniczony w czasie.

Kilka postępowań może dotyczyć tego samego adwokata

TVN24 wskazuje, że poszczególne wątki związane z działalnością Ernesta Z. były przedmiotem zainteresowania różnych prokuratur. Nie jest wykluczone, że postępowania zostaną połączone, jednak dotychczas nie ogłoszono takiej decyzji.

Nazwisko adwokata pojawiało się również w związku z wcześniejszymi materiałami TVN24 dotyczącymi wydarzeń w powiecie karkonoskim. Stacja opisywała nieprawidłowości związane z przetargami drogowymi, na które zwrócił uwagę ówczesny starosta karkonoski Krzysztof Wiśniewski. Po nagłośnieniu sprawy samorządowiec stał się celem licznych ataków w internecie.

Później fala oskarżeń została skierowana także przeciwko reporterowi TVN24. Według stacji Ernest Z. uczestniczył w publikowaniu w internecie treści wymierzonych w dziennikarza. Redakcja zawiadomiła w tej sprawie prokuraturę oraz Okręgową Radę Adwokacką. Nie ma jednak obecnie potwierdzenia, że ten wątek jest jedną z podstaw zatrzymania.

Adwokat odpowiada także przed samorządem zawodowym

Niezależnie od ewentualnego postępowania karnego adwokaci podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej. Kodeks Etyki Adwokackiej wskazuje, że naruszeniem godności zawodu może być zachowanie podważające zaufanie do adwokatury. Adwokat powinien również wykonywać obowiązki uczciwie, sumiennie i z należytą starannością.

Naczelna Rada Adwokacka publikuje obecnie kodeks w brzmieniu uwzględniającym uchwałę Prezydium NRA z 23 czerwca 2026 r. W regulacjach samorządu znajduje się także obowiązek poinformowania jego organów o przedstawieniu adwokatowi zarzutu popełnienia przestępstwa umyślnego.

W przypadku Ernesta Z. kluczowe będzie więc ustalenie, jakie konkretnie decyzje procesowe podejmą prokuratura i policja oraz czy postępowanie będzie miało również konsekwencje dyscyplinarne. Do czasu przedstawienia oficjalnych informacji przez organy ścigania nie można przesądzać winy zatrzymanego.

Źródła:

• TVN24, ustalenia Grzegorza Głuszaka dotyczące zatrzymania Ernesta Z., relacji z klientami, nagrania oraz wcześniejszych postępowań.
• Naczelna Rada Adwokacka, Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, aktualne regulacje dotyczące wykonywania zawodu i odpowiedzialności dyscyplinarnej.