Prawo gospodarcze

Kontrahent długo zwleka z zapłatą faktury. Zamierzam wysłać mu przedsądowe wezwanie do zapłaty. Problem w tym, że spółka od pewnego czasu prowadzi działalność w nowym miejscu, a w Krajowym Rejestrze Sądowym wciąż widnieje stary adres. Na który adres powinienem wysłać pismo, by móc później przed sądem skutecznie powoływać się na doręczenie przesyłki?

Problem

Mimo że podczas zgromadzeń dysponują znacznie mniejszą siłą przebicia, to nie są zupełnie bezradni. Kodeks spółek handlowych wyposaża ich w prawo zaskarżenia uchwał szkodliwych dla firmy lub ich interesów

Po wejściu nowego prawa restrukturyzacyjnego także oni mogą ponosić odpowiedzialność w razie upadłości, jeżeli nie zgłoszą w terminie wniosku o jej ogłoszenie. Podobnie jak członkowie zarządu spółek kapitałowych

Nasza spółka otrzymała pismo od syndyka z informacją o ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej jednego z naszych klientów. W piśmie zawarto wezwanie do zgłoszenia wierzytelności do masy upadłości w terminie miesiąca. Jakie dane powinniśmy zawrzeć w zgłoszeniu, aby spełniało ono wymogi i zostało przyjęte przez sędziego-komisarza?

Wspólnik posiadający 20 proc. udziałów w sp. z o.o. podczas zwyczajnego zgromadzenia wspólników był reprezentowany przez pełnomocnika, którego umocował do działania na zgromadzeniu oraz wykonywania prawa głosu w zakresie spraw objętych porządkiem obrad. Podczas zgromadzenia przewodniczący przy zatwierdzaniu porządku obrad oświadczył, że w punkcie przeznaczonym na wolne wnioski będą przedstawione dwa. Porządek obrad przyjęto większością 100 proc. głosów. W ramach wolnych wniosków podjęto trzy uchwały, przeciwko którym oddano 20 proc. głosów. Czy wspólnik może domagać się stwierdzenia nieważności tych uchwał?

Orzeczenie

TEZA: Artykuł 299 kodeksu spółek handlowych ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nie może być pozbawiony skuteczności przez porozumienie wspólników.

TEZA: Podjęcie uchwały o przyjęciu rezygnacji osoby, której mandat do pełnienia funkcji członka zarządu przed złożeniem rezygnacji ustał z mocy prawa, jest sprzeczne z art. 18 par. 2 kodeksu spółek handlowych.

Nasza spółka jak co roku złożyła w sądzie rejestrowym sprawozdanie finansowe za 2015 rok wraz z formularzami i niezbędnymi dokumentami finansowymi. Sąd po rozpoznaniu wniosku o dokonanie zmiany wezwał do uzupełniania go i wskazania przedmiotu działalności przeważającej. Uzupełniliśmy wniosek, składając dodatkowy formularz KRS-ZM i jako przedmiot przeważającej działalności wskazując symbol PKD - 10.3. Przetwarzanie i konserwowanie owoców i warzyw. Sąd zarządził jednak zwrot wniosku. Czy słusznie?

Kto kupuje spółkę z o.o., musi uzyskać pisemne zezwolenie na dalsze posługiwanie się nazwiskiem byłego właściciela - orzekł SN

Orzeczenie