Postanowienie TSUE zawieszające stosowanie przepisu nakazującego kierować wnioski o wyłączenie sędziego do Izby Kontroli SN obowiązuje – uznał bydgoski sąd.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy (i to w obu instancjach) zdecydował, że może samodzielnie rozpatrzeć wniosku o wyłączenie sędziego, którego powołanie odbyło się z rekomendacji obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Zrobił to, mimo że ustawodawca tzw. ustawą kagańcową (Dz.U. z 2020 r. poz. 190; weszła w życie 14 lutego 2020 r.) nakazał kierować tego typu wnioski do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Bydgoski sąd powołał się przy tym na wydane 14 lipca 2021 r. przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowienie zawieszające przepisy ustawy kagańcowej. Ze statystyk SN (patrz grafika) wynika jednak, że część sądów powszechnych nadal woli przekazywać wnioski o wyłączenie sędziego obejmujące zarzut braku niezawisłości sędziego.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.