Przyjęcie 26 skarg na naruszenie przez Polskę prawa do sądu polegające m.in. na udziale w orzekaniu sędziów delegowanych przez ministra sprawiedliwości zakomunikował wczoraj Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Skarżący byli stronami różnych postępowań – cywilnych, karnych administracyjnych oraz dotyczących tymczasowego aresztowania. Część skarg dotyczy problemu orzekania przez sądy, w których składach znaleźli się sędziowie oddelegowani przez ministra sprawiedliwości. W niektórych pojawia się zarzut podejmowania decyzji procesowych przez asesorów sądowych, których ścieżka zawodowa jest po części zależna od Krajowej Rady Sądownictwa, która w obecnym składzie nie jest tym organem, o którym mowa w konstytucji. Skarżący uważają, że tak ukształtowane składy nie mogą zostać uznane za sądy niezawisłe i bezstronne, o których mowa w art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Tego rodzaju wątpliwości pojawiają się również w skardze dotyczącej składu Izby Karnej Sądu Najwyższego, w którym znaleźli się neosędziowie. W jednej ze spraw zakomunikowanych wczoraj przez ETPC postawiono również pytanie o długość postępowania cywilnego toczącego się przed polskim sądem – czy naruszono wymóg rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.