Zbyt małe doświadczenie orzecznicze oraz podważanie kompetencji prezydenta do powoływania sędziów na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa – to główne powody, dla których częstochowski sędzia Adam Synakiewicz nie otrzymał poparcia w konkursie do Sądu Apelacyjnego w Katowicach.
Decyzja w tej kwestii zapadła na zakończonym w piątek posiedzeniu KRS.
Przypomnijmy, że Adam Synakiewicz to sędzia Sądu Okręgowego w Częstochowie, o którym zrobiło się głośno po tym, jak na łamach DGP opisaliśmy, że orzekając w jednej ze spraw odwoławczych, zdecydował się na własną rękę zbadać zgodność z prawem powołania sędziego, który wyrokował w I instancji i który został powołany na urząd z rekomendacji obecnej KRS. Synakiewicz zrobił to, odwołując się do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Za to działanie został na wiele miesięcy odsunięty od orzekania.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.