Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że „propagandowe hasła wojenne”, mające na celu wyrażenie poparcia dla separatyzmu we wschodniej Ukrainie, nie powinny mieć miejsca w demokratycznym społeczeństwie. Dlatego zakaz zgromadzeń, na których zamierzano je propagować, nie narusza praw człowieka.
Wyrok w sprawie Rodina i Borisova p. Łotwie (skargi nr 2623/16 i 2299/16), który zapadł 10 lipca br., dotyczy kwestii związanych z pamięcią historyczną, powiązaną jednak z jak najbardziej bieżącymi wydarzeniami politycznymi i wpływającą na dzisiejsze rozumienie praw oraz wolności jednostek oraz grup. Wiąże się również z historią Europy Wschodniej i Środkowej, z sowiecką przeszłością i okupacją.
Podstawą skargi była odmowa władz łotewskich wydania zezwolenia na zorganizowanie zgromadzeń publicznych w Rydze, w dniu dawniej obchodzonym jako Dzień Zwycięstwa ZSRR. Zgromadzenie miało się odbyć w pobliżu pomnika zwycięstwa radzieckiego oraz przed ambasadą Ukrainy.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.