Podczas pandemii wprowadzono wiele przepisów, które istotnie zmieniają lub modyfikują zasady obrotu prawnego. Ich stosowanie budzi wątpliwości w praktyce, a interpretacja przysparza problemów sądom. Choć wiele obostrzeń zostało zniesionych, regulacje te wciąż obowiązują i będą obowiązywać przez pewien czas po odwołaniu stanu epidemii lub stanu zagrożenia epidemicznego. Autorami artykułu są Grzegorz Romanowski, radca prawny, partner w Romanowski i Wspólnicy oraz Jacek Krentusz, radca prawny w Romanowski i Wspólnicy.
Niejednolite orzecznictwo
Jednym z nich jest art. 98 ust. 1 ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 376, dalej: ustawa o szczególnych instrumentach). Dotyczy on doręczania pism z oświadczeniami woli. Zgodnie z nim nieodebranych pism podlegających doręczeniu za potwierdzeniem odbioru przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy – Prawo pocztowe (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 896), których termin odbioru określony w zawiadomieniu o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru przypadał w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, nie można uznać za doręczone w czasie obowiązywania tych stanów oraz przed upływem 14 dni od dnia ich zniesienia.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.