Orzecznictwo

Wyroki konsensualne można też wydawać w ramach sędziowskich postępowań dyscyplinarnych.

We wtorek Sąd Najwyższy rozpozna kasację prokuratora generalnego w sprawie odmowy zgody krakowskiego sądu na ekstradycję Romana Polańskiego do USA. Zastępca prokuratora generalnego Robert Hernand wnosi o uchylenie tej decyzji; obrona jest za oddaleniem kasacji.

Sąd w Kirowie rozpoczął w poniedziałek ponowne rozpatrywanie sprawy przeciw opozycyjnemu politykowi Aleksiejowi Nawalnemu po uchyleniu przez Sąd Najwyższy wyroku z roku 2013. Nawalny powiedział w sądzie, że uważa wszczętą przeciwko niemu sprawę za polityczną.

Sąd w Tel Awiwie skazał w poniedziałek na dwa lata więzienia znanego biznesmena Nochi Danknera za manipulowanie cenami akcji. Dankner miał kontrolny pakiet akcji IDB Holding Corp. Utracił swe imperium biznesowe w czasie globalnego kryzysu finansowego.

Jeśli prokuratura nie chce wszcząć postępowania, pokrzywdzeni mają prawo do złożenia w sądzie własnego aktu oskarżenia (tzw. subsydiarnego). Zgodnie z art. 55 par. 1 k.p.k. przysługuje im na to miesiąc od daty doręczenia postanowienia o powtórnym umorzeniu postępowania przygotowawczego albo odmowie jego wszczęcia. Jeśli pokrzywdzony nie dotrzyma tego terminu, bezpowrotnie traci uprawnienia oskarżycielskie.

Poszerzony skład sądu kasacyjnego rozstrzygnie w uchwale, czy podatek od nieruchomości powinna płacić spółka cywilna, czy jej wspólnicy.

Celowość referendum ws regionalnego lotniska jest dyskusyjna, pieniądze, które trzeba będzie na nie wydać można by było przeznaczyć na inne cele - uważa zarząd województwa podlaskiego. Nie ma jednak prawnej możliwości rezygnacji z przeprowadzenia referendum.

Do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wpłynęły odwołania trzech osób nieprawomocnie skazanych za zabójstwo 55-letniego mieszkańca Czeremchy (Podlaskie). Według prokuratury, do zbrodni doszło z powodu zaszłości rodzinnych. Wśród oskarżonych jest syn zmarłego.

Orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Wyrok zapadł jednogłośnie. Na wniosek RPO Trybunał badał, czy stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn, odpowiedzialności za przestępstwo i za wykroczenie jest zgodne z Konstytucją RP, Protokołem nr 7 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz z Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych.

Sąd Rejonowy w Wołowie (Dolnośląskie) uniewinnił w czwartek Artura Różyckiego - weterynarza obwinionego o nielegalne prowadzenie schroniska. Prowadzący od kilkunastu lat praktykę weterynaryjną lekarz zaprzeczał, że prowadzi taką działalność.

Uiszczenie opłaty od apelacji przez nieumocowane prawnie dziecko strony, to uchybienie formalne. W tej sytuacji sąd powinien wezwać do jego usunięcia.

Jeżeli nie było transakcji, to nie ma znaczenia, czy podatnik został oszukany, czy wiedział o tym, że bierze udział w karuzeli VAT – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sędzia, broniąc się przed zarzutami, ma pełne prawo skłamać, nawet jeśli jego wina była oczywista. I jest to zgodne z zasadami etyki zawodowej. Tak orzekł wczoraj Sąd Najwyższy jako ostatnia instancja odwoławcza w sprawach sędziowskich dyscyplinarek.

Sprawa dotyczyła pozwu, jaki spółka D. skierowała przeciwko firmie leasingowej T. o zapłatę ok. 60 tys. zł. Chodziło o zwrot korzyści, jakie T. uzyskała w wyniku rozwiązania umowy. Spółka D. zawarła umowę leasingu samochodu osobowego, ale pod sam koniec jej trwania zaczęła mieć kłopoty ze spłatami rat.

Sędzia, broniąc się przed zarzutami, ma pełne prawo skłamać, nawet jeśli jego wina była oczywista. I jest to zgodne z zasadami etyki zawodowej. Tak orzekł wczoraj Sąd Najwyższy jako ostatnia instancja odwoławcza w sprawach sędziowskich dyscyplinarek.