Orzecznictwo

Znak towarowy służy do odróżniania towarów, a nie do kneblowania dyskusji i walki z grupami na Facebooku wykorzystującymi popularne hasło. Do takich wniosków doszło Kolegium ds. spornych Urzędu Patentowego, orzekając o unieważnieniu znaku „Dziewuch Dziewuchom”.

Pojęcia „środków spożywczych przeznaczonych do spożycia przez ludzi” oraz „produktów zwykle przeznaczonych do użytku jako dodatek lub substytut środków spożywczych” znajdujące się w pkt 1 załącznika III do dyrektywy nr 2006/112 należy interpretować w ten sposób, że dotyczą one wszelkich produktów zawierających substancje odżywcze pełniące w organizmie ludzkim funkcje budulcowe, energetyczne i regulujące, które są niezbędne do utrzymania, funkcjonowania i rozwoju tego organizmu, spożywanych w celu dostarczenia organizmowi tych substancji.

Jeżeli podatnik sprzedaje działkę, na której mieści się ściana budynku posadowionego zasadniczo na sąsiednim gruncie, to taka dostawa jest zwolniona z VAT – orzekł NSA.

Nawet jeżeli element danej usługi nie jest wymieniony w katalogu usług niematerialnych, nie znaczy to, iż nie ma do niego zastosowania ograniczenie z art. 15e ustawy o CIT. Istotna jest bowiem całość usługi i jej charakter – stwierdził WSA w Warszawie.

Nie można obniżyć dochodu do opodatkowania o kwotę zobowiązania, które zostało umorzone, a nie zwrócone – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Strona wnosząca o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie musi udowadniać, że nie można go podważyć poprzez wniesienie skargi nadzwyczajnej – uznał skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Afroamerykanin Fair Wayne Bryant, który od 23 lat odsiadywał dożywocie za włamanie i usiłowanie kradzieży nożyc ogrodowych, został w czwartek zwolniony warunkowo po tym, jak sędzia Sądu Najwyższego Luizjany ostro skrytykowała pierwotny wyrok.

Nawet jeśli zamawiający zeskanował dwa odwołania do jednego pliku i w tej formie zamieścił je na platformie zakupowej, to przedsiębiorcy mogli się z nimi zapoznać i podjąć decyzję o ewentualnym przystąpieniu do postępowania – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Osoba ukarana za wykroczenie, błędnie pouczona przez sąd o terminie na odwołanie, nie może ponosić konsekwencji tego błędnego pouczenia, nawet jeśli wykonuje prawniczy zawód - wynika z niedawnego rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego. O wyroku SN w takiej sprawie poinformowało we wtorek Biuro RPO.

Sąd cywilny musi zbadać wszelkie okoliczności niezbędne do rozstrzygnięcia postępowania rozgraniczającego – wskazała Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

- Możliwych kwalifikacji zachowań skutkujących śmiercią drugiego człowieka jest na gruncie kodeksu karnego co najmniej kilka - mówi w rozmowie z DGP adwokat Bartosz Tiutiunik.

Napisałem wiele uzasadnień na urzędowych formularzach. I nie odnoszę wrażenia, że ich wzór uniemożliwia dochowanie standardów konstytucyjnych czy konwencyjnych, jak sugerują Sąd Apelacyjny w Gdańsku oraz SN.