Napisałem wiele uzasadnień na urzędowych formularzach. I nie odnoszę wrażenia, że ich wzór uniemożliwia dochowanie standardów konstytucyjnych czy konwencyjnych, jak sugerują Sąd Apelacyjny w Gdańsku oraz SN.
Rozpoznanie sprawy, które wieńczy orzeczenie sądu, to zaledwie połowa sędziowskiej pracy. Równie ważne jest wytłumaczenie się z kierunku rozstrzygnięcia, aby strona, która się z nim nie zgadza, wiedziała, dlaczego sąd zadecydował tak, a nie inaczej. Do tego służą uzasadnienia orzeczeń. Odpowiedź na sformułowane w tytule pytanie zdaje się być zatem prosta. W praktyce zagadnienie jest nieco bardziej złożone.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.