Orzecznictwo

Ustawa covidowa wprowadziła w sądach jako zasadę rozprawy zdalne. Mimo że ich odsetek w sądach nie jest duży, już pojawiły się pierwsze praktyczne problemy z ich prowadzeniem

Udział w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie wniosku Prokuratury Krajowej o zezwolenie na zatrzymanie i doprowadzenie do prokuratury sędziego Igora Tuleyi - zgłosiła Naczelna Rada Adwokacka. W poniedziałek poinformowano o uchwale prezydium NRA w tej sprawie.

Zawieszony w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną SN Paweł Juszczyszyn stawił się do pracy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie, powołując się na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który zadecydował o przywróceniu go do orzekania. Prezes Maciej Nawacki nie dopuścił go do pracy twierdząc, że powstał "spór kompetencyjny", który musi rozstrzygnąć Sąd Najwyższy.

Kierownictwo Sądu Okręgowego w Olsztynie zwróciło się do prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego o nadesłanie do godz. 13 informacji o tym, jakie podjął działania w związku z wykonaniem postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który zdecydował o przywróceniu sędziego Pawła Juszczyszyna do orzekania.

Wiceprezesi Sądu Rejonowego w Olsztynie Anna Szczepańska i Krzysztof Krygielski uważają, że sąd w Olsztynie powinien dopuścić Pawła Juszczyszyna do orzekania i swoje stanowisko przedstawili prezesowi Maciejowi Nawackiemu. Ten uważa, że powstał spór, który powinien rozstrzygnąć Sąd Najwyższy.

Mateusz Morawiecki złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, dotyczący wyższości polskiego prawa konstytucyjnego nad prawem unijnym. Czy TK ma kompetencje rozpatrywać wniosek premiera? Na czym polega zasada pierwszeństwa prawa unijnego? Wyjaśniamy.

Sędzia Paweł Juszczyszyn w poniedziałek o godz. 9 przyszedł do pracy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Prezes sądu Maciej Nawacki twierdzi, że nie może dopuścić go do orzekania.

Uzupełnienie warstwy graficznej o wizerunek podpisu, zaś warstwy elektronicznej – o zapis odcisków palców, a także nowa procedura (za wyjątkiem kilku sytuacji nie będzie można złożyć wniosku elektronicznie) oraz terminy ważności dokumentów. Takie zmiany zakłada nowelizacja ustawy o dowodach osobistych i innych ustaw uchwalona na ostatnim posiedzeniu Sejmu. Oznacza to, że już od sierpnia w dokumentach tożsamości pojawią się dodatkowe dane.

Wprowadzenie możliwości dowiedzenia się, kto wnioskował o udostępnienie naszych danych z Rejestru Dowodów Osobistych oraz Rejestru PESEL, rząd tłumaczy realizacją RODO. Eksperci ostrzegają, że takie postawienie sprawy może niepotrzebnie skomplikować zagadnienie.

Konieczne jest pilne zwiększenie liczby sędziów orzekających w sprawach rodzinnych, by zminimalizować przewlekłości – to jeden z najważniejszych postulatów związanych z przestrzeganiem praw dziecka, który przedstawia w informacji o swojej działalności za 2020 r. rzecznik praw dziecka.

Nakazanie przez Sąd Rejonowy Bydgoszczy przywrócenia do pracy olsztyńskiego sędziego Pawła Juszczyszyna, opublikowanie uzasadnienia wniosku premiera do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów Traktatu o Unii Europejskiej oraz podjęcie przez zwyczajne zebranie delegatów Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” uchwał w sprawie przywrócenia ładu konstytucyjnego w naszym kraju – to wydarzenia dotyczące praworządności, do których doszło w ciągu ostatnich trzech dni.

Czas ma znaczenie. Kadencja RPO Adama Bodnara upłynęła we wrześniu 2020 r. Chwilę później grupa posłów PiS złożyła w trybunale wniosek o zbadanie konstytucyjności art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, który mówi, że dotychczasowy rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez następcę. W dziesiątym ogłoszonym terminie TK rozpoczął postępowanie w tej sprawie i wydał wyrok w brzmieniu już powszechnie znanym.