Orzecznictwo

Rzecznik praw obywatelskich zwrócił uwagę ministrowi sprawiedliwości, że procedura dotycząca postępowania przyspieszonego nie pozwala na swobodny wybór obrońcy i przygotowanie obrony.

Trybunał Konstytucyjny powrócił we wtorek do rozpatrywania wniosku premiera Mateusza Morawieckiego w sprawie zasady wyższości prawa unijnego nad krajowym zapisanej w Traktacie o Unii Europejskiej. Z uwagi na wniosek o wyłączenie sędziego Stanisława Piotrowicza zarządzono przerwę w rozprawie do dnia 22 września.

Na przyszłość mam dla państwa z Ministerstwo Infrastruktury taką propozycję. Jak następnym razem będziecie chcieli w jakimś kierunku zmienić prawo, to opowiedzcie swój pomysł komuś dorosłemu i poproście, żeby was wyręczył.

Szczątkowa dyskusja nad projektem nowelizacji kodeksu postępowania administracyjnego przypominała festiwal nie tylko złudzeń i iluzji, ale wręcz celowych oszustw, którymi byliśmy przez ustawodawcę karmieni

Sama chęć skontrolowania, w jaki sposób wydawane są publiczne pieniądze, to za mało, by wykazać, że udostępnienie informacji przetworzonych jest szczególnie istotne dla interesu publicznego – uznał sąd.

Zasada, zgodnie z którą po zakończeniu kadencji parlamentu skierowane do Trybunału Konstytucyjnego wnioski posłów i senatorów muszą trafić do kosza, kreuje niezgodny z ustawą zasadniczą mechanizm sprawiający, że prawdopodobieństwo rozpoznania takich wniosków maleje z każdym dniem upływu kadencji – uważa Sejm.

Niejednoznaczne odniesienie się do statusu osób zajmujących bezprawnie urząd sędziów Izby Dyscyplinarnej, Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oraz innych osób powołanych do SN i Naczelnego Sądu Administracyjnego w budzącej wątpliwości procedurze nominacyjnej – to, zdaniem Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, największa wada przygotowanego przez Senat projektu nowelizacji ustawy o SN.

Dziś po raz kolejny Trybunał Konstytucyjny ma się pochylić nad wnioskiem premiera o zbadanie zgodności traktatu o Unii Europejskiej z polską ustawą zasadniczą.