Orzecznictwo

Nieuwzględnienie specyfiki bankowego tytułu egzekucyjnego i wpływu na przedawnienie roszczenia faktu nabycia wierzytelności przez podmiot niebędący bankiem było rażącym naruszeniem prawa - uznał Sąd Najwyższy uwzględniając skargę RPO ws. egzekucji przedawnionego długu.

Na rok i 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata i 15 tys. zł grzywny Sąd Okręgowy w Lublinie skazał bohatera tzw. afery podsłuchowej Marka F. za wręczenie łapówek lekarzowi w zamian za wystawienie dwóch poświadczających nieprawdę zwolnień lekarskich.

Jest obietnica zarówno ze strony Kancelarii Prezydenta jak i PiS, że prace nad projektami ustaw wprowadzających instytucję sędziów pokoju zakończą się w października – powiedział w czwartek poseł Kukiz’15 Jarosław Sachajko.

W czwartek w Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok w procesie cywilnym przeciwko doradcy prezydenta RP. Sąd nakazał Andrzejowi Zybertowiczowi opublikowanie przeprosin za słowa, które padły podczas debaty oksfordzkiej. Zdaniem sądu, przeprosiny są potrzebne do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych 37 powodów. Wyrok jest nieprawomocny.

Jednym z aspektów sprawy była kwestia, czy polski Sąd Najwyższy - odsyłający sprawę do TSUE - spełnia definicję "sądu powołanego zgodnie z prawem". Trybunał stwierdził, że nie ma dowodów, że - w tej konkretnej sprawie - jest inaczej.

Zarówno z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak i Sądu Najwyższego wynika, że przy ocenie składu sądu powszechnego wykluczony jest jakikolwiek automatyzm i tylko wykazanie przez stronę konkretnych argumentów może doprowadzić do zakwestionowania niezawisłości i bezstronności sędziego powołanego na urząd na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Bydgoszczy.

W nowej wersji projektu nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym pojawia się przepis nakładający sankcje za zagospodarowanie terenu niezgodnie z planem miejscowym. Część prawników już teraz uważa, że powinno się go dopracować.

Czy bieg terminów określonych w prawie podatkowym był zawieszony w okresie od 14 marca 2020 r. do 23 maja 2020 r.? A jeśli tak, to czy zawieszenie to obowiązywało wyłącznie wtedy, gdy było korzystne dla podatników?

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił w środę decyzje o naliczeniu suwalskiemu przedsiębiorcy opłat sięgających obecnie z odsetkami blisko 1,4 mln zł za przekazanie jednej z fundacji kilkudziesięciu opon na budowę ogrodu, co zostało przez urzędników uznane za pozbycie się odpadów.

Szok i oburzenie wywołało we Włoszech orzeczenie sądu, który stwierdził, że ofiary trzęsienia ziemi w mieście L’Aquila w 2009 roku są współwinne swej śmierci, ponieważ nie opuściły domu po pierwszych silnych wstrząsach. Przed sądem toczyła się sprawa cywilna dotycząca odszkodowań dla rodzin zabitych.

- Projekt ustawy przewiduje zmianę modelu odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. - mówi prof. Jarosław Zagrodnik o reformie szykowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości podkreślając, że odpowiedzialność takich podmiotów za czyny zabronione staje się odpowiedzialnością niejako za własny czyn bez konieczności uprzedniego skazania osoby fizycznej. 

Przedstawienie w negatywnym świetle we wniosku o wszczęcie postępowania ws. zachowania zastępcy notarialnego, choćby naruszało to jego cześć, nie może zostać uznane za działanie bezprawne. A skoro tak, to nie prowadzi to do naruszenia dóbr osobistych zainteresowanego. Do takich wniosków doszedł Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku.

Z ustawy zasadniczej nie można wyprowadzić normy, zgodnie z którą sądem właściwym miałby być tylko ten w składzie ławniczym - uważa prokurator generalny.

W ubiegłym tygodniu Sąd Najwyższy uznał w uchwale (sygn. akt III CZP 112/22), że w sytuacji, gdy podpis sędziego widnieje wyłącznie pod całym dokumentem obejmującym i sentencję, i zasadnicze powody rozstrzygnięcia, wówczas takie postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym jest orzeczeniem nieistniejącym.