Kiedy i jak zawrzeć ugodę pozasądową? Wzór z omówieniemUgoda pozasądowa to jedno z najskuteczniejszych narzędzi rozwiązywania sporów cywilnych bez konieczności kierowania sprawy do sądu. Może dotyczyć niemal każdej sprawy cywilnej: zapłaty, wykonania umowy, odszkodowania, rozliczeń między przedsiębiorcami, a nawet kwestii rodzinnych o charakterze majątkowym. W 2026 roku zasady zawierania ugód pozostają niezmienne i wynikają głównie z Kodeksu cywilnego oraz przepisów o mediacji. Poniżej przedstawiamy kompletny przewodnik: kiedy warto zawrzeć ugodę, jak to zrobić poprawnie oraz jakie elementy powinna zawierać.Kinga Załęcka•07 grudnia 2025
Helsińska Fundacja Praw Człowieka bez pardonu o reformie Żurka. Eksperci punktują, to naruszenie konstytucjiHelsińska Fundacja Praw Człowieka ostro ocenia projekt reformy przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Według ekspertów proponowane przepisy, regulujące status sędziów powołanych z udziałem tzw. nowej KRS, naruszają konstytucyjne gwarancje niezawisłości i mogą doprowadzić do poważnych zakłóceń w pracy sądów. HFPC wskazuje, że część rozwiązań wykracza poza standardy Komisji Weneckiej i orzecznictwa europejskiego.oprac. Kasper Starużyk•07 grudnia 2025
Klonowanie głosu przez AI: Pierwszy pozew w Polsce [ANALIZA PRAWA]Wielokrotnie omawiano już kwestię korzystania ze sztucznej inteligencji zgodnie z prawem. Jest to temat skomplikowany, ale szczególnie ważny, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że AI jest w tym momencie stosowana niemal w każdej branży. W kolejnych latach ta technologia będzie tylko zyskiwać na znaczeniu. W przypadku braku zastosowania się do przepisów dotyczących używania sztucznej inteligencji może dojść do wielu naruszeń, które mogą wiązać się z poważnymi konsekwencjami – w tym do naruszenia praw autorskich, praw do wizerunku, ochrony danych osobowych czy przepisów obowiązujących regulacji, w tym w szczególności Aktu o Sztucznej Inteligencji.Karolina Lutomirska•07 grudnia 2025
Ostojski: Prokurator, którego nie odwołano – próba obejścia prawa [OPINIA]W państwie prawa sama racja nie wystarcza; konieczna jest podstawa prawna. W nagłośnionej sprawie próby odwołania Prokuratora Krajowego takiej podstawy zabrakło. W styczniu 2024 r. podjęto działanie pozornie proste: odwołanie z urzędu. Zamiast zastosowania właściwej procedury ustawowej przedstawiono jednak pismo. W miejsce decyzji odwołującej pojawiło się „stwierdzenie błędnego powołania”. Taka konstrukcja nie występuje w obowiązującym prawie. Skoro Konstytucja stanowi, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, granic tych nie da się zniwelować samą pieczęcią, choćby najbardziej uroczystą.Przemysław Ostojski•07 grudnia 2025
Separacja a rozwód - co wybrać, jakie są różnice i kosztyDecyzja o zakończeniu lub zawieszeniu małżeństwa jest jedną z najtrudniejszych w życiu. W 2026 roku obowiązywać będą te same zasady, które wynikają z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego - ale praktyka sądów wyraźnie pokazuje, kiedy wniosek o rozwód jest uzasadniony, a kiedy lepiej rozważyć separację.Kinga Załęcka•06 grudnia 2025
Jak prawnie uregulować opiekę naprzemienną? Zasady, warunki, orzeczeniaOpieka naprzemienna (piecza naprzemienna) to model, w którym dziecko przebywa naprzemiennie u obojga rodziców w porównywalnych okresach. Może funkcjonować zarówno na podstawie porozumienia rodziców, jak i orzeczenia sądu opiekuńczego.Kinga Załęcka•06 grudnia 2025
W sprawie mają orzekać neosędziowie? To nie powód, żeby przenosić sprawęBrak możliwości utworzenia składu orzekającego złożonego wyłącznie z trzech sędziów specjalizujących się w prawie karnym oraz takiego, w którym nie byłoby sędziów powołanych po 2018 r., to nie powód przeniesienia sprawy do innego sądu. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy.Małgorzata Kryszkiewicz•06 grudnia 2025
Składanie pism procesowych drogą elektroniczną. Są wytyczne Ministerstwa SprawiedliwościPisma wnoszone do sądu za pośrednictwem portalu informacyjnego będą musiały być sporządzane w formacie A4, a rozmiar pojedynczego załącznika nie będzie mógł przekraczać 100 MB. Zasady te wynikają z przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości projektu.Małgorzata Kryszkiewicz•05 grudnia 2025
Sędzia, który porównał prezydenta Dudę do Mussoliniego nadal bez wyroku. SN odesłał jego sprawę do ponownego rozpatrzeniaIzba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uchyliła wyrok sądu I instancji ws. sędziego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga Remigiusza P., który został ukarany upomnieniem za komentarze w internecie. Sędzia pod zdjęciem prezydenta Dudy napisał m.in., „a chciał wyglądać jak Mussolini”. SN skierował sprawę do ponownego rozpoznania sądowi dyscyplinarnemu przy sądzie apelacyjnym w Łodzi.Olga Łozińska•05 grudnia 2025
Komisja Finansów negatywnie zaopiniowała poprawkę przywracającą wynagrodzenia pracowników w sądachKomisja Finansów Publicznych ostatecznie nie poparła odwrócenia skutków poprawki obniżającej środki na wynagrodzenia pracowników sądów. Przeciwko zmianie protestowali pracownicy sądowi i środowiska sędziowskie.Renata Krupa-Dąbrowska•04 grudnia 2025
Wyrok zakresowy nie jest przeszkodą we wznowieniu postępowania. Trybunał Konstytucyjny zdecydowałSkarżący powinien móc liczyć na wznowienie postępowania, pomimo tego, że negatywne orzeczenie TK dotyczące kluczowych w jego sprawie przepisów miało charakter zakresowy. Tak stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny.Sonia Otfinowska•03 grudnia 2025
Uzasadnienia postanowień z urzędu wracają? Resort sprawiedliwości ma planSąd będzie musiał uzasadniać każde wydane na posiedzeniu niejawnym postanowienie, o ile będzie ono zaskarżalne – wynika z projektu dużej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego. Sędziowie ostrzegają, że zmiana zakorkuje sądy.Renata Krupa-Dąbrowska•03 grudnia 2025
UE walczy z korupcją. Choć słabiej, niż planowanoPlanowane przez unijnego prawodawcę ujednolicenie kar za przestępstwa związane z korupcją ma podnieść standard wspólnotowego prawa oraz ograniczyć generowane przez korupcję straty, które w zależności od wyliczeń sięgają nawet 990 mld euro rocznie. Pierwotna propozycja zmian została jednak złagodzona.Sonia Otfinowska•03 grudnia 2025
Adwokat od praw zwierząt: wejście w życie prezydenckiej ustawy łańcuchowej mogłoby spowodować pogorszenie sytuacji zwierząt [WYWIAD]Prezydent w swoim projekcie nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt nie określił wymiarów kojców, w jakich miałyby być trzymane zwierzęta. Czy to oznacza, że po ewentualnym wejściu w życie zaproponowanych przez Karola Nawrockiego rozwiązań psy będzie można trzymać w kojcach o wymiarach metr na metr? Gdyby te przepisy weszły w życie, mogłyby spowodować pogorszenie obecnej sytuacji zwierząt - mówi adwokat Katarzyna Topczewska.Olga Łozińska•03 grudnia 2025
KRS znów będzie trampoliną do wyższej instancji? Obawia się tego „Iustitia”Utrwalanie negatywnej praktyki udziału w konkursach na wyższe stanowiska sędziowskie sędziów – członków Krajowej Rady Sądownictwa – taki będzie skutek wejścia w życie przygotowanego przez resort Waldemara Żurka projektu. Zwraca na to uwagę Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.Małgorzata Kryszkiewicz•03 grudnia 2025
Tajemnica adwokacka jak spowiedź? Tego chce NRANRA chce, aby tajemnica adwokacka była absolutna, jak tajemnica obrończa czy spowiedzi. Wzmocnienie jej ochrony ma dać obywatelom pewność, że informacje przekazywane adwokatowi pozostaną w pełni poufne. Dziś bywa z tym różnie.Renata Krupa-Dąbrowska•02 grudnia 2025
Starzy sędziowie Sądu Najwyższego: nie będziemy brać udziału w podważaniu uchwały Izby PracyZaplanowane na środę w Sądzie Najwyższym posiedzenie, na którym debatować się będzie nad uchwałą, w której zakwestionowano status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, nie będzie posiedzeniem niezależnego sądu ustanowionego ustawą – twierdzą tzw. starzy sędziowie SN. Z tego też powodu deklarują, że nie wezmą w nim udziału.Małgorzata Kryszkiewicz•02 grudnia 2025
Kto pomagał zabić Jarosława Ziętarę? Wraca sprawa sprzed 33 latWedług poznańskiego sądu apelacyjnego, byli pracownicy holdingu Elektromis – Mirosław R. ps. Ryba i Dariusz L. ps. Lala – powinni odpowiedzieć za pomocnictwo w zabójstwie dziennikarza Jarosława Ziętary. Po 33 latach od zbrodni pytania jednak ciągle się mnożą – w tym te, o jakość prowadzonego śledztwa.Sonia Otfinowska•02 grudnia 2025
Nie sprawdzimy w internecie majątku sędziego? Jest stanowisko Trybunału KonstytucyjnegoPowszechna jawność oświadczeń majątkowych sędziów nie przekłada się na zwiększenie społecznego zaufania do tej grupy zawodowej i nie ma wpływu na efektywność walki z korupcją. Do takich wniosków doszedł Trybunał Konstytucyjny i uznał, że regulacje pozwalające obywatelom zapoznawać się online ze stanem majątkowym sędziów są niezgodne z ustawą zasadniczą.Małgorzata Kryszkiewicz•02 grudnia 2025
Prawomocny wyrok ws. pomocnictwa w zabójstwie Jarosława Ziętary. 2 grudnia zapadnie wyrok w głośnej sprawieWe wtorek Sąd Apelacyjny w Poznaniu ma ogłosić prawomocny wyrok ws. uprowadzenia, pozbawienia wolności i pomocnictwa w zabójstwie dziennikarza Jarosława Ziętary. W 2022 r. sąd I instancji uniewinnił oskarżonych; prokurator chce uchylenia tego wyroku i ponownego rozpoznania sprawy przez sąd okręgowy.oprac. Michał Kaźmierczak•02 grudnia 2025