Orzecznictwo

We wtorek 30 sierpnia zaczynają obowiązywać niektóre przepisy nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Czy tzw. ustawa Kamilka faktycznie wzmacnia ochronę dzieci przed przemocą?

Uczestnicy postępowań i ich pełnomocnicy przed rozprawą online skorzystają z wirtualnej poczekalni. Otrzymają ponadto wiadomości o opóźnieniu rozprawy zdalnej, zmianie jej terminu lub odwołaniu.

Krajowa Rada Sądownictwa zaskarżyła przepis pozwalający nadać moc zasady prawnej uchwale wydanej przez siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Jeżeli na posiedzenie w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia nie stawi się skazany lub jego obrońca, to sąd może przystąpić do rozpoznania sprawy, ale tylko wtedy, gdy oczywiste jest, że wyjaśnienia wspomnianych osób nie będą miały wpływu na treść rozstrzygnięcia. Inne dopuszczalne powody to ich brak stawiennictwa spowodowany przyczynami nie do przezwyciężenia albo złożenie wyjaśnień na piśmie – uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie. 

Informacja o obowiązującym prawie nie może być przedmiotem informacji publicznej. Jednak wskazanie przepisów, które miały zastosowanie w konkretnej sprawie, już tak – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.

O zachowywanie należytych standardów orzecznictwa urzeczywistniających bezstronność sędziowską przy wydawaniu wszelkich orzeczeń zaapelowała we wtorek Krajowa Rada Sądownictwa. Uchwałę podjęto po dyskusji nad "upolitycznieniem sądownictwa" przeprowadzonej na wniosek szefa MS Zbigniewa Ziobry.

O zaskarżeniu do Trybunału Konstytucyjnego przepisu wprowadzającego możliwość nadania uchwale Sądu Najwyższego, podjętej w składzie siedmiu sędziów, mocy zasady prawnej zdecydowała we wtorek Krajowa Rada Sądownictwa. Wskazała, że wybór siedmiu sędziów "może być dokonywany arbitralnie".

Porównywanie wyroków, jakie zapadły w głośnych, medialnych sprawach, czy prezentowanie filmików i zdjęć mających świadczyć o upolitycznieniu sędziów – m.in. tym zajmowano się na wczorajszym nadzwyczajnym posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa.

Urząd Ochrony Danych Osobowych poprosił ministra sprawiedliwości o wyjaśnienia dotyczące bardzo szerokiego dostępu do wszystkich danych zamieszczonych w Krajowym Rejestrze Zadłużonych (KRZ) przez kredytobiorców upadłego Getin Noble Banku. Do UODO wpłynęło już co najmniej kilka oficjalnych skarg od osób, które protestują przeciwko ujawnieniu szczegółowych informacji na ich temat.

Osobom prawnym nie przysługuje prawo do składania skarg konstytucyjnych – stwierdził w jednym ze swoich niedawnych orzeczeń Trybunał Konstytucyjny. I choć większość uznanych konstytucjonalistów uważa to rozstrzygnięcie za eksces, jednorazowy wybryk, który nie doprowadzi do trwałej zmiany dotychczasowej linii orzeczniczej, to jednak nie należy go bagatelizować. 

Długo czekałem na tak kompleksowy komentarz do ustawy o dostępie do informacji publicznej. To absolutnie niezbędne kompendium zarówno dla tych, którzy dobijają się do urzędów, by wydobyć informacje, jak i dla samych urzędników zastanawiających się, co mogą, a czego nie mogą udostępnić - pisze Sławomir Wikariak.

W zasadzie każda inwestycja drogowa już niebawem będzie mogła zostać uznana za strategiczną, a zlecenie jej wykonania powierzone z wolnej ręki. Nie będziemy nawet wiedzieć, że tak się stało - pisze Krzysztof Granat, radca prawny i wspólnik zarządzający w Kancelarii Radców Prawnych K&L Legal Granat i Wspólnicy Sp.k.