Dziś sędziowskie "prawybory" do KRS. Nie wszędzie udało się zwołać zgromadzenia

Choć ze względu na kwestie organizacyjne nie we wszystkich sądach, w których odbędą się zgromadzenia ogólne, stanie się to 20 kwietnia, w większości z nich terminu udało się dotrzymać i sędziowie zaopiniują 60 kandydatów do KRS właśnie dziś.

Część sędziów planuje zebrać się na nieformalnych zebraniach - to już zupełnie inna formuła, bowiem w przeciwieństwie do zgromadzenia ogólnego zebranie nie jest organem samorządu sędziowskiego i nie ma swojego umocowanie w przepisach o ustroju sądów powszechnych. Do spotkania w takiej formule dojdzie jednak np. w Sądzie Najwyższym. Co więcej, organizują je tzw. starzy sędziowie, w związku z czym wątpliwe jest, by dołączył tam któryś z sędziów powołanych po 2018 r. Z informacji DGP wynika, że żaden z nich nie dostał na nie zaproszenia, a szczegóły przedsięwzięcia również ustalano poza nimi.

Zgromadzenie ogólne zwołano w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – ale w pionie administracyjnym jest to wyjątek. Jak mówi nam sędzia Małgorzata Grzegorczyk-Pomin, śladem NSA nie poszedł żaden z wojewódzkich sądów administracyjnych. – W niektórych z nich sędziowie będą chcieli zebrać się na zebraniach – mówi.

Wyniki prawyborów pod koniec tygodnia

Zgodnie z propozycją regulaminu sędziowie mają głosować na 15 kandydatów, czyli dokładnie tylu, ile jest miejsc do obsadzenia w KRS. Ze względu na to, że głosowanie będzie rozłożone w czasie, trudno spodziewać się wiążących wyników jeszcze w poniedziałek wieczorem.

- Musimy uwolnić się od takiego myślenia, że to są wybory takie jak te do parlamentu, kiedy wszystko jest wiadome o konkretnej godzinie. Myślę, że zbiorcze wyniki będą dostępne pod koniec tygodnia – powiedziała DGP sędzia Grzegorczyk-Pomin.

Regulamin przewiduje, że głosowanie będzie się odbywać za pomocą karty do głosowania, na której znajdzie się imię i nazwisko każdego kandydata do KRS oraz oznaczenie sądu, którego jest sędzią. Głosowanie ma być tajne i bezpośrednie - niedopuszczalne będzie oddanie głosu przez pełnomocnika.

Obliczaniem wyników głosowania mają zająć się powołane przez zgromadzenia ogólne komisje skrutacyjne, w których skład nie będzie mógł wejść sędzia starający się o wybór do KRS. Wyniki ogłoszone mają być jeszcze w trakcie zgromadzenia, a protokół z głosowania ma trafić do prezesa sądu, który powinien zamieścić informację o wynikach stronie internetowej. Zbiorcze wyniki z danej apelacji mają trafić do prezesa sądu apelacyjnego, który również ma zamieścić je w internecie i przekazać marszałkowi Sejmu.

Sędziowskie opiniowanie ma być wskazówką dla Sejmu, który zgodnie z obecną ustawą wciąż jest organem władnym do decydowania o obsadzie sędziowskiej części KRS. I tak skomplikowaną już sytuację utrudnia jeszcze czwartkowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w którym ten orzekł o niekonstytucyjności dwóch przepisów tej ustawy, które dotyczą sposobu i weryfikacji zgłoszeń kandydatów. TK jasno wskazał, że przeprowadzenie toczącej się procedury wbrew wyrokowi będzie prowadziło do jej wadliwości, co zaś może przełożyć się na wadliwość nowego składu KRS. Przestrzegał również, że wyrok obowiązują już z chwilą jego ogłoszenia, choć trudno, by rząd, który wyroków TK nie publikuje, podzielił tę argumentację.