Prawnik

W 2015 roku po sporze prawnym, praca Banksy'ego wróciła do Wielkiej Brytanii z USA, gdzie wywieźli ją właściciele budynku. Wyodrębnili kawałek ściany z malunkiem, by sprzedać go na aukcji. Obecnie znajduje się on w jednej z galerii prac Banksy’ego. W 2017 roku właściciel budynku we Francji zamalował pracę Banksy’ego z uwagi na konieczność renowacji budynku. Lokalne władze stwierdziły, że jako właściciel mógł to uczynić. W 2018 roku 21 artystów pozwało właściciela budynku w Nowym Jorku za to, że zburzył go, niszcząc przy tym ich pracę. I wygrali 6,7 mln USD. Czy zatem tego rodzaju prace to wandalizm i niszczenie mienia, czy chroniony prawem utwór?

Rośnie przewaga strat nad zyskami w trwającym od ponad pięciu lat sporze Polski z UE o praworządność. Państwo, uwikłane w niekończące się konflikty, zużywa na nie polityczny i administracyjny potencjał.

Niedopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania z wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ jest to postępowanie incydentalne - uznał Sąd Najwyższy. Tym samym - jak poinformowano w komunikacie SN - skarga taka została odrzucona.

Sejm uchwalił w piątek tzw. ustawę antykorupcyjną przygotowaną przez koło Kukiz'15. Za jej przyjęciem opowiedziało się 286 posłów, jeden był przeciwny, a 158 wstrzymało się do głosu.

Błędna parafka i zła podstawa prawna wystarczą, aby uchylić decyzję o skreśleniu studenta z listy – tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Sąd Najwyższy w składzie trojga sędziów uwzględnił w czwartek zażalenie na postanowienie innego sędziego SN i uchylił jego decyzję. Jak uzasadniono powodem była "nienależyta obsada" sądu, czyli wydanie tej decyzji przez sędziego rekomendowanego przez KRS w obecnym składzie.

Sędzia nie może uzależniać wykonywania swoich obowiązków od tego, czy inna osoba zajmuje stanowisko sędziowskie w tym samym sądzie - tak prezes Sądu Okręgowego w Krakowie odniosła się do wniosku sędziego Waldemara Żurka. Poinformowała, że nie zamierza zarządzić przerwy w pełnieniu przez niego czynności.

Zgromadzenie sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego ponownie nie wybrało w czwartek kandydatów na nowego prezesa tej Izby. Podobnie jak 7 września br. część sędziów opuściła obrady i doszło do zerwania kworum. Kolejne posiedzenie wyznaczone jest na 27 września - przekazał SN.

Po raz pierwszy w historii Sąd Najwyższy zdecydował się uchylić postanowienie wydane przez osobę zaliczaną do grupy tzw. nowych sędziów SN. Chodzi o Igora Zgolińskiego, który został powołany na stanowisko na skutek rekomendacji obecnej, kontestowanej Krajowej Rady Sądownictwa.

Uwzględniając daleko idące skutki, polegające na zwolnieniu ze służby więziennej, organy powinny szczególnie wnikliwie ustalić stan faktyczny, wyważyć interes publiczny i indywidualny funkcjonariusza Służby Więziennej – stwierdził w wyroku WSA w Krakowie.

W niedzielę wchodzą w życie długo oczekiwane zmiany w kodeksie cywilnym, które wprost umożliwią sądom przyznawanie zadośćuczynień bliskim osób m.in. w stanach wegetatywnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1509). To zmiana korzystna zwłaszcza dla rodzin tych, którzy ucierpieli w wyniku czynów zabronionych, bo do tej pory przyznanie świadczenia było zależne od interpretacji przepisów przez sądy.

Już jutro o godz. 11 rozpocznie się druga część Krajowego Zjazdu Adwokatury. Tym razem jego uczestnicy pochylą się nad zagadnieniami programowymi, m.in. potrzebą zmian w korporacyjnym kodeksie etyki.

O uchylenie zarządzenia o odsunięciu od wykonywania obowiązków służbowych sędziego Adama Synakiewicza zaapelowało do ministra sprawiedliwości kilkudziesięciu sędziów m.in. z okręgu częstochowskiego oraz Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Podpis pod listem złożył również Adam Strzembosz, były I prezes Sądu Najwyższego.

Zmiana zasad stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych uporządkuje sytuację w gminach, przede wszystkim ukróci roszczenia co do komunalnych nieruchomości.