Prawnik

Jeśli projekt zmian w SN miałby być przyjęty w wersji zaproponowanej przez prezydenta, Solidarna Polska za nim nie zagłosuje - mówił szef MS Zbigniew Ziobro. Jesteśmy gotowi szukać kompromisu, ale takiego, który będzie dyktowany odpowiedzialnością za państwo - dodał. "Kompromisy mają swoje granice" - ocenił.

Osobę, wobec której wszczęto postępowanie sądowe o umieszczenie w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie, będzie można, jeszcze przed wydaniem prawomocnego wyroku, tymczasowo zamknąć w ośrodku.

Jako orzeczenie sądowe pozostaje w obiegu prawnym. I, jako zasada prawna, wiąże jedynie Sąd Najwyższy, ale już nie sądy powszechne. Te same mają w każdej sprawie badać prawidłowość składu orzekającego, w którym są sędziowie powołani przez obecną Krajową Radę Sądownictwa. Mogą przy tym zastosować zasady określone w uchwale, ale nie muszą. To sedno wczorajszej uchwały Izby Pracy SN.

Zgłoszenie licznych poprawek do prezydenckiego projektu nowelizacji przepisów o Sądzie Najwyższym zapowiedzieli w środę posłowie większości klubów parlamentarnych. Sejmowa komisja sprawiedliwości ma wznowić prace w tej sprawie po Świętach Wielkanocnych.

Prezydencki projekt nowelizacji przepisów o Sądzie Najwyższym będzie projektem bazowym podczas dalszych prac legislacyjnych - zdecydowała w środę sejmowa komisja sprawiedliwości. Projekt ten będzie omawiany łącznie z projektem PiS. Prace nad projektem Solidarnej Polski zostały odłożone.

Podczas wczorajszych obrad rząd przyjął projekt ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. W najbliższym czasie zostanie on przekazany do dalszych prac w Sejmie.

Czy państwo powinno wykorzystywać dane zbierane na temat obywateli do analiz, które mogą poprawić skuteczność jego działania? Jak najbardziej. Czy jednak należy robić to poprzez tworzenie megabazy w sposób proponowany przez rząd? Zdecydowanie nie.

Niespójność działań polskiego rządu powoduje, że nie wiadomo już nawet, czy uznaje on wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, czy nie.

Jeżeli warszawski sąd przychyli się do wniosku Ewy Siedleckiej, TSUE będzie miał okazję rozstrzygnąć, czy prawo umożliwiające służbom dostęp do danych telekomunikacyjnych i internetowych bez wymogu poinformowania później inwigilowanych, jest zgodne z dyrektywą e-privacy.

Polityk musi mieć grubszą skórę i być gotowy na ostrą krytykę, ale nie może chodzić wyłącznie o dokuczenie poprzez porównanie do zbrodniarza wojennego. To clou wyroku w sprawie, w której Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości, pozwał Adama Struzika, marszałka województwa mazowieckiego. O całym zdarzeniu było głośno, ale dopiero niedawno Sąd Apelacyjny w Warszawie opublikował uzasadnienie.

Skargę nadzwyczajną należy wykorzystać w celu zapewnienia skuteczności prawa Unii Europejskiej - głosi stanowisko RPO dla Trybunału Sprawiedliwości UE. Stanowisko dotyczy pytań skierowanych do TSUE ws. takich skarg opartych na zarzucie naruszenia unijnego prawa.

Kluczowa jest fizyczna obecność międzynarodowych zespołów prokuratorskich i śledczych na Ukrainie. My jesteśmy gotowi do tego, żeby jeszcze w tym tygodniu nasi przedstawiciele tam pojechali - powiedział wiceszef MSZ Paweł Jabłoński.

Pełne otwarcie sądów dla publiczności i mediów po rozluźnieniu obostrzeń covidowych to dobry krok, natomiast całkowite odwrócenie wszystkich zmian wprowadzanych w czasie epidemii nie przysłużyłoby się ani wymiarowi sprawiedliwości, ani stronom

- Te pieniądze są w budżecie zarezerwowane, ale często z przyczyn czysto administracyjnych adwokaci muszą na nie czekać. A podkreślam, że chodzi o zapłatę za wykonaną już pracę - mówi Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej

Sąd, badając status sędziego powołanego na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, nie jest związany orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego zmierzającymi do zablokowania tego procesu. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Adwokatką Roku 2021 została Anna Jaczun z izby białostockiej

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego oddaliła kasację radcy prawnego ukaranego za wykonywanie zawodu mimo zawieszenia oraz brak współpracy z rzecznikiem dyscyplinarnym.