VAT

Polska Agencja Kosmiczna kupuje dane pozyskiwane przez sensory rozmieszczone na terytorium Ukrainy. Naczelny Sąd Administracyjny odpowiedział, czy taka usługa podlega opodatkowaniu polskim VAT.

Sąd nie może skazać za przestępstwo skarbowe podatnika, który źle zrozumiał niejasny przepis. Oszustwo podatkowe musi być popełnione umyślnie – przypomniał sąd w Chełmnie w sprawie rolnika oskarżonego o nadużycia w odliczaniu VAT od zakupów maszyn i prądu.

Czy czynności wykonywane przez bank we współpracy z ubezpieczycielami i siecią dealerów są usługami pośrednictwa ubezpieczeniowego, zwolnionymi od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT? Odpowiedź przynosi najnowszy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Po głośnych sprawach związanych z mandatami nałożonymi na właścicieli pizzerii i pierogarni dyrektorzy izb administracji skarbowej oraz naczelnicy urzędów skarbowych otrzymali nowe ustne zalecenia. Kontrolujący mają być bardziej wyrozumiali – dowiedział się nieoficjalnie DGP.

Spółka komunalna, która będzie wykorzystywać obiekt zarówno do realizacji zadań własnych gminy, jak i do komercyjnego wynajmu, może stosować własny sposób ustalania prewspółczynnika VAT. NSA właśnie orzekł, że jeżeli indywidualna metoda lepiej odzwierciedla rzeczywisty sposób wykorzystania inwestycji niż przykładowe rozwiązania z ustawy o VAT, podatnik ma prawo z niej korzystać.

Spółka wynajmowała studentom lokal niemieszkalny składający się z 10 pokoi i dwóch kawalerek. Uważała, że taki najem jest zwolniony z VAT, bo w rzeczywistości służy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych najemców. Co na to sąd?

Które usługi są kulturalne i kto jest artystą? Przepisy nie dają jasnej odpowiedzi, a od niej zależy podatkowe zwolnienie. Sprawdziliśmy, jak rozstrzygają to fiskus i sądy.

Sprzedaż butelki wody bez paragonu zakończyła się mandatem w wysokości 500 zł dla szczecińskiej pierogarni. Sprawa szybko wykroczyła poza lokalny spór o jedną kontrolę i wywołała dyskusję o granicach działań skarbówki. Po fali krytyki głos zabrał szef Krajowej Administracji Skarbowej Marcin Łoboda, który stanął w obronie funkcjonariuszy i pracowników KAS. Z kolei przedstawiciele przedsiębiorców pytają, czy w takich przypadkach państwo nie powinno częściej sięgać po pouczenie i uwzględniać okoliczności naruszenia.

Czy przewoźnik, świadcząc usługi transportu towarów z państwa trzeciego do innego państwa członkowskiego UE, ma prawo do 0-proc. stawki VAT, jeżeli nie dysponuje dokumentem celnym potwierdzającym wliczenie kosztu transportu do podstawy opodatkowania importu?

Szczecińska pierogarnia „Ciasto i Farsz” została ukarana mandatem w wysokości 500 zł po sprzedaży butelki wody bez paragonu kilka minut przed otwarciem lokalu. Klientką okazała się urzędniczka skarbowa. Sprawa szybko wyszła poza lokalny wymiar, bo wpisuje się w coraz głośniejszą dyskusję o granicach nabyć sprawdzających, obowiązkach przedsiębiorców i proporcjonalności działań fiskusa. Kto ma rację? Skarbówka, czy restauratorzy?

Ministerstwo Finansów nie rezygnuje z planów poszerzenia zakresu solidarnej odpowiedzialności za nierozliczony VAT o usługi niematerialne. Potwierdza to odpowiedź wiceministra finansów Jarosława Nenemana na poselską interpelację.