Wielka burza wokół tekstu z AI. Kolejna naukowczyni musi tłumaczyć się z użycia sztucznej inteligencji

Sztuczna Inteligencja, AI
Prof. Virginia Dignum oskarżona o oszustwo naukowe: Halucynacje AI i fałszywe przypisyForsal.pl / Shutterstock
25 sierpnia, 00:25

Okazuję się, że nie tylko w Polsce w debacie publicznej pojawia się temat wykorzystywania sztucznej inteligencji przez naukowców. Po aferze z "Polaków Portretem Własnym", teraz tłumaczyć musi się prof. Virginia Dignum ze szwedzkiego Uniwersytetu w Umea, która została z kolei oskarżona o oszustwo naukowe. Dodatkowych kontrowersji nadał sprawie fakt, że uczona jest ekspertem ds. etyki AI.

Zarzuty o oszustwo naukowe wobec ekspertki ds. etyki AI

Zajmująca się odpowiedzialnym korzystaniem ze sztucznej inteligencji (AI), prof. Virginia Dignum z Uniwersytetu w Umea na północy Szwecji została oskarżona o oszustwo naukowe. Badaczka miała napisać część publikacji przy pomocy AI.

Sprawa dotyczy wydanej w lutym książki popularnonaukowej ”The AI Paradox, how to make sense of a complex future". Autor skargi do państwowej Komisji ds. Nadużyć w Badaniach Naukowych (NPOF) podał przykłady sześciu przypisów, które odsyłają czytelnika do nieistniejących źródeł. AI miała je „sfabrykować” lub „halucynować”.

Tłumaczenia prof. Dignum: Konwersja w programie Latex i szlifowanie języka

Dignum, w rozmowie z gazetą „Dagens Nyheter” wyjaśniła, że błędy powstały przy użyciu programu Latex, służącego do sortowania przypisów. – Listy biograficzne nie zostały wymyślone przez sztuczną inteligencję, ale nieprawidłowo przekonwertowane – podkreśliła.

W piśmie do komisji NPOF zwrócono uwagę również na rozdziały generowane przez AI. Dignum, której językiem ojczystym jest portugalski, tłumaczyła, że nie pozwoliła sztucznej inteligencji tworzyć tekstu, ale wykorzystała takie programy jak Chat GBT, Claude i Gemini, aby doszlifować język angielski. – Czasami pytałam, czy zdanie jest wystarczająco jasne – zaznaczyła.

Naukowczyni zapytana przez gazetę, jaka część tekstu została poprawiona przez AI, odpowiedziała, że „mogło to być po kilka zdań w każdym rozdziale”. – Maksymalnie 10 proc., ale nie mogę powiedzieć dokładnie, nie liczyłam – podkreśliła.

Prelekcja w Watykanie i apele o kontrolowanie rozwoju sztucznej inteligencji

Autor skargi zwrócił uwagę, że Dignum powinna być wyjątkowo ostrożna w wykorzystywaniu nowoczesnych narzędzi do edycji tekstu.

Naukowczyni jest profesorem zajmującym się etyką sztucznej inteligencji oraz szefową AI Policy LAB na Uniwersytecie w Umea. Badaczka jest wykładowczynią oraz doradza wielu instytucjom publicznym oraz firmom. W 2024 r. wygłosiła prelekcję na temat sztucznej inteligencji w Watykanie. Dignum w książce ”The AI Paradox, how to make sense of a complex future" pisze, jak ważne jest monitorowanie i kontrolowanie rozwoju AI.

NPOF dostrzega niepokojący trend: Wzrost liczby fałszywych odsyłaczy

Pytany o sprawę szef sekretariatu NPOF, Jonas Jeppson nie chciał wypowiadać się o sprawie Dignum, jest ona przedmiotem postępowania. – Obserwujemy jednak wzrost liczby przypadków nieprawidłowości związanych z odsyłaczami – przyznał.

Źródło: PAP
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.