CIT

Wydatki związane z pozyskaniem pożyczkobiorców przez spółkę powiązaną oraz wynagrodzenie dla niej nie są objęte ograniczeniem, o którym mowa w art. 15e ustawy o CIT – orzekł WSA w Warszawie.

Opinia ma dotyczyć przyszłej preferencji podatkowej, ale od płatnika wymaga się, żeby zapłacił już daninę z własnych środków i poniósł jej ciężar ekonomiczny.

Podatnicy mogą mieć kłopot z określeniem, jaki próg dokumentacyjny będzie właściwy dla umów konsorcjum i innych o podobnym charakterze. Obecne przepisy dotyczące cen transferowych nie przewidują bowiem odrębnych regulacji dotyczących takich transakcji.

Spółka Y z o.o. (podatnik VAT czynny) sprzedała 1 lutego 2019 r. spółce X z o.o. (podatnik VAT czynny) towary na łączną kwotę 10 000 zł netto plus VAT: 2300 zł. Na udokumentowanie tej dostawy spółka Y. wystawiła fakturę z 1 lutego 2019 r. z siedmiodniowym terminem płatności (do 8 lutego 2019 r.). Pomiędzy spółką Y i spółką X nie zachodzą żadne powiązania.

Ponad 100 mld zł wyniosły zaległości podatników wobec skarbówki na koniec 2018 r. Za to ubiegłoroczne dochody z podatków przerosły oczekiwania.

Spółka kapitałowa jest przedsiębiorcą działającym w branży IT, którego głównym obszarem działalności jest tworzenie oprogramowania. Prawa autorskie do stworzonego przez pracowników oprogramowania (utworów) z mocy prawa nabywa spółka. Czy sprzedaż autorskich praw majątkowych wytworzonych we własnym zakresie (przez pracowników) stanowi przychód z zysków kapitałowych?

W razie sporu o rynkową wartość transakcji skarbówka nie może ustalić jej samodzielnie, rezygnując z opinii specjalisty – wynika z wczorajszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Ministerstwo Finansów uruchomi portal umożliwiający osobom prawnym sygnowanie rocznych rozliczeń bezpłatnym profilem zaufanym.

Wpływy z podatku dochodowego od osób prawnych w 2018 r. były wyższe niż rok wcześniej. Ministerstwo Finansów ma już jednak kolejne pomysły na uszczelnianie systemu na najbliższe lata.

Spółka, która przyznaje i wypłaca premie za poprzedni rok w roku następnym, nie musi korygować swojego zeznania CIT – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Dostarczenie odbiorcom spoza specjalnej strefy ekonomicznej towarów wyprodukowanych w SSE to część działalności produkcyjnej, a nie transport – wynika z wyroku NSA.

Danina solidarnościowa, obowiązkowy split payment, rozszerzenie struktur JPK czy kasy fiskalne online to tylko niektóre narzędzia, które mają wzmocnić budżet państwa. Dodatkowe miliony pomogą sfinansować programy socjalne partii. Uszczelnienie podatków nie oznacza jednak wyłącznie obciążenia przedsiębiorców. Ma ono poprawić kondycję finansów publicznych, co w dalszej perspektywie ma przełożyć się m.in. na obniżkę stawek VAT.

W walce z agresywnymi optymalizacjami wiele działań zostało już podjętych, a kolejne są w drodze. Uszczelnienie CIT ma przynieść kilka miliardów złotych.

Wypłacający należności za usługi niematerialne będą mieć od 1 lipca br. problem. Może się okazać, że będą musieli pobrać podatek u źródła, nawet jeżeli wypłacane kwoty będą znacznie niższe niż 2 mln zł.

Do 10 maja można przesyłać uwagi do projektu objaśnień dotyczących ulgi IP Box.

Przedsiębiorcy, których rok podatkowy rozpoczął się w 2019 r., a skończy przed 1 lipca, będą mieli więcej czasu, bo do 31 października br. na złożenia deklaracji i zapłatę podatku – wynika z opublikowanego projektu rozporządzenia.

Przychody z jednorazowej transakcji, która nie mieści się w profilu działalności firmy, mogą pozbawić prawa do preferencyjnej stawki podatku – potwierdził dyrektor KIS w interpretacji.

W sytuacji gdy CIT obliczony na zasadach ogólnych nie występuje lub jest niższy od podatku minimalnego, wówczas minimalny podatek – w całości lub części – nie może podlegać zwrotowi jako nadpłata – wyjaśniło Ministerstwo Finansów w komunikacie na swojej stronie internetowej.