Jeżeli decyzja, która dała początek zajęciu np. rachunku bankowego, została uchylona, to egzekucja podatkowa była bezpodstawna i nie mogła przerwać biegu terminu przedawnienia – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Sąd uznał, że skutek uchylenia decyzji jest identyczny z uchyleniem postanowienia o nadaniu decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności. Czyli jest taki, jak wynikało to z uchwały NSA z 28 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I FPS 8/13). Sędziowie orzekli wtedy, że jeśli zostanie uchylone postanowienie o nadaniu decyzji nieostatecznej (wydanej przez naczelnika urzędu skarbowego) rygoru natychmiastowej wykonalności, należy to traktować tak, jakby do wszczęcia egzekucji w ogóle nie doszło. A skoro nie było egzekucji, to bieg terminu przedawnienia podatkowego nie został przerwany. Innymi słowy, zobowiązanie się przedawniło.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.