Nie można być sędzią we własnej sprawie. Dlatego dwukrotny udział pracownika organu podatkowego w rozstrzygnięciu tej samej sprawy – w postępowaniu zwykłym i wznowieniowym – narusza prawo – orzekł WSA w Lublinie.
Skrót artykułu
Sprawa dotyczyła mężczyzny, który w 2017 r., w związku z odziedziczonym spadkiem, złożył zeznanie podatkowe na formularzu SD-3. Naczelnik urzędu skarbowego uznał jednak, że podatnik zrobił to po terminie, i wydał decyzję nakazującą zapłatę ponad 13 tys. zł podatku od spadków i darowizn. Podpisała ją zastępczyni naczelnika urzędu.
Pozostało 91% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 91% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Najważniejsze
Autopromocja