Inwestycja w toku to nie środek trwały

pieniądze
Spór toczył się o to, jak ustalić wartość początkową, od której będą dokonywane odpisy amortyzacyjne.ShutterStock
12 marca 2018

Podatnik, który wniósł do spółki nieukończony budynek i po jej likwidacji dostał go z powrotem, już gotowy, nie musi kontynuować amortyzacji – wynika z wyroku NSA.

Chodziło o firmę, która po wniesieniu aportem inwestycji w budowie stała się udziałowcem spółki. Ta dokończyła proces inwestycyjny, oddała budynek do użytkowania, wprowadziła go do ewidencji środków trwałych i rozpoczęła amortyzację. Ostatecznie miała jednak zostać zlikwidowana, a jej majątek likwidacyjny miał trafić w ręce wspólników.

Pozostało 86% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.