Sąd administracyjny nie zajmie się legalnością postanowienia o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. W konsekwencji brak kontroli ze strony sądów ograniczy prawa podatnika w postępowaniu prowadzonym przez urzędy skarbowe.
Podatnik ma prawo do składania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Natomiast organ, który jest wierzycielem, np. ZUS, urząd skarbowy może wydać postanowienie o niedopuszczalności tych zarzutów. W tym zakresie istotną zmianę przepisów proponują sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego w projekcie nowelizacji ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. nr 270). Polega ona na odebraniu sądom administracyjnym uprawnień do rozstrzygania o legalności postanowień wierzycieli o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym.
Kontrola sądów nie będzie też obejmować postanowienia w sprawie stanowiska wierzyciela, o którym mówi art. 34 par. 2 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 z późn. zm.). Na podstawie obowiązujących przepisów kontrola działalności administracji publicznej przez sądy obejmuje orzekanie w sprawach skarg na wszystkie postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.