Trzeba zmienić zasady wyboru audytora

Minister finansów Jacek Rostowski
Minister finansów Jacek RostowskiDGP
21 kwietnia 2008

Organ zatwierdzający musi uchwałą potwierdzić wybór podmiotu audytorskiego. Konsekwencją braku właściwej uchwały jest nieważność badania sprawozdania. Brak ustawowego badania powoduje, że spółka nie może podzielić wyniku finansowego.

Wybór podmiotu audytorskiego, który przeprowadza ustawowe badanie sprawozdań finansowych, powinien być dokonany przez organ zatwierdzający sprawozdanie bądź inny organ, np. radę nadzorczą, jeśli rozwiązanie takie zostało przewidziane w umowie spółki lub statucie. Obowiązek ten wynika z art. 66 ust. 4 ustawy o rachunkowości, choć przepisy nie określają daty podjęcia stosownej uchwały. W przypadku spółek, których organ zatwierdzający, czyli wspólnicy, funkcjonuje poza granicami kraju, niekiedy ze względów praktycznych, przekazanie uchwały biegłemu rewidentowi następuje dopiero po rozpoczęciu badania. Zdarza się, że biegły ustala warunki badania z zarządem, podpisuje umowę o badanie, która może być też poprzedzona listem intencyjnym, i dopiero później uzyskuje uchwałę wspólników.

Badanie czy przegląd

Z takimi przypadkami spotkał się Zygmunt Korzeniewski, prezes stowarzyszenia Libertas.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.