Niemal każda zmiana przepisów wiąże się z koniecznością szczegółowego uregulowania zasad postępowania w okresie przejściowym pomiędzy starymi a nowymi przepisami.
Tak zasadnicza zmiana, jak ta dotycząca miejsca świadczenia usług dla celów VAT, również powinna takie uregulowania zawierać. Tymczasem, tradycyjnie, ustawa zmieniająca pozostawia sporą część kwestii występujących w okresie przejściowym poza swoim zakresem.
Przepisem, który będzie najbardziej istotny z punktu widzenia polskiego podatnika nabywającego usługi w okresie przejściowym, jest art. 5 ustawy zmieniającej. Regulacja ta przewiduje, że w stosunku do usług, których nabycie skutkuje koniecznością rozpoznania tzw. importu usług, wykonanych przed dniem wejścia w życie nowelizacji ustawy, obowiązek podatkowy powstanie zgodnie z dotychczasowymi zasadami. Warto zwrócić uwagę, że konstrukcja tego przepisu nie pozwala na jednoznaczne rozstrzygnięcie kwestii opodatkowania usług niewykonanych przed 1 stycznia 2010 r., w stosunku do których jednakże obowiązek podatkowy już powstał (np. w przypadku, kiedy polski podatnik dokonał już części/całości zapłaty na poczet świadczenia usług). W praktyce może to prowadzić do wątpliwości, czy obowiązek podatkowy w imporcie usług powstanie jeszcze raz, zgodnie z nowymi zasadami powstania obowiązku podatkowego, w momencie ich wykonania. Przykładowo w sytuacji kiedy zaliczka stanowiąca 100 proc. należności z tytułu usług doradczych została zapłacona w grudniu 2009 r. i w tej części został rozpoznany obowiązek podatkowy z tytułu importu usług, a wykonanie tych usług nastąpiło dopiero w kolejnym roku, może powstać wątpliwość, czy zgodnie z nowymi przepisami w styczniu 2010 r. istnieje obowiązek ponownego rozpoznania importu usług w stosunku do całości nabytych usług.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.